Beobachtetes Signal · 6. Juni 2026 · Report Publication · Quelle: t3n · Relevanz: 3/5 · Sentiment: Negativ
Greenpeace nimmt Big Tech wegen umstrittener Cloud-Kunden ins Visier
Greenpeace hat einen Bericht mit dem Titel „Amazon’s Toxic Web Services“ veröffentlicht, der die Kundenbeziehungen von Amazon Web Services (AWS) analysiert. Unter Verwendung von Ausschlusslisten des norwegischen Staatsfonds (Norges), von Urgewald und der NGO PAX hat Greenpeace AWS-Kunden mit Listen umstrittener Unternehmen abgeglichen und Überschneidungen identifiziert. Der Bericht zeigt, dass von 263 untersuchten Unternehmen mindestens 70 auf der Norges-Ausschlussliste stehen und Geschäftsbeziehungen zu mindestens 100 Firmen bestehen, die von Urgewald und PAX als umstritten oder von hohem Risiko eingestuft wurden. Greenpeace fordert AWS und andere Cloud-Infrastrukturanbieter auf, die Dienstleistungen für diese Unternehmen einzustellen. Mauricio Vargas, Finanz- und Wirtschaftsexperte bei Greenpeace, erläutert in diesem Zusammenhang die Argumentation der Organisation zur Plattformverantwortung.
Der Bericht nimmt einen großen Cloud-Anbieter ins Visier und wirft grundlegende Fragen zur Corporate Responsibility und zu Vendor-Policies auf, die Kundenbeziehungen, Beschaffungsrichtlinien und Brand-Safety-Überlegungen im gesamten Ökosystem beeinflussen könnten.
Marktsignale zu Amazon in Echtzeit verfolgen
Polaris7 erfasst behördliche Registrierungen, Primärquellen, Führungswechsel und Deal-Aktivitäten rund um die Uhr. Erstellen Sie Ihren kostenlosen Explorer-Workspace, um automatisierte Executive Briefings zu erhalten.
Wichtigste Kernpunkte & Evidenz
- Greenpeace veröffentlichte den Bericht „Amazon’s Toxic Web Services“ zur Analyse von AWS-Kundenbeziehungen.
- Greenpeace glich AWS-Kunden mit Ausschlusslisten von Norges (norwegischer Staatsfonds), Urgewald und PAX ab.
- Unter 263 analysierten Unternehmen befinden sich mindestens 70 auf der Norges-Liste und mindestens 100 bei Urgewald sowie PAX als umstritten eingestufte Firmen.
- Greenpeace fordert AWS und andere Cloud-Infrastrukturanbieter auf, die Services für diese umstrittenen Kunden zu beenden.
- Im Artikel genannte Kunden umfassen unter anderem JBL, Palantir und Anduril.
Verknüpfte Unternehmen
4 verknüpfte UnternehmenVerwandte Marktsignale & Trends
Aktuelle verifizierte Unternehmensentwicklungen und Deal-Aktivitäten in diesem Marktsegment.
Greenpeace fordert von Cloud-Anbietern mehr ethische Verantwortung bei Kundenbeziehungen
Greenpeace hat den Bericht „Amazon’s Toxic Web Services“ veröffentlicht, der die Kundenbeziehungen von Amazon Web Services (AWS) analysiert und Cloud-Infrastruktur-Anbieter zu mehr Ethik auffordert. Die Organisation fordert AWS und andere Provider auf, die Bereitstellung von Services für Unternehmen einzustellen, die von NGOs als kontrovers oder umweltschädlich eingestuft werden. Unter Verwendung von Ausschlusslisten des norwegischen Staatsfonds (Norges), Urgewald und PAX untersuchte Greenpeace 263 Kunden und identifizierte mindestens 70 von Norges gelistete Firmen sowie Verbindungen zu über 100 als problematisch eingestuften Unternehmen. Als Beispiele werden Kunden wie Jabil, Palantir und Anduril genannt. Mauricio Vargas, Finanz- und Wirtschaftsexperte bei Greenpeace, betont, dass Cloud-Provider die Verantwortung für die Ermöglichung umstrittener Geschäftspraktiken tragen und ein grundlegender Mind-Shift erforderlich ist.
Amazon untersucht Ingenieure wegen Kritik an KI-Rechenzentren
Amazon führt interne Untersuchungen gegen drei Ingenieure durch, die bei Anhörungen des Stadtrats von Seattle ein einjähriges Moratorium für neue, groß angelegte KI-Rechenzentren unterstützt hatten. Die Mitarbeiter, die der Initiative Amazon Employees for Climate Justice angehören, kritisierten die rasante Expansion von KI-Infrastruktur und forderten strengere Regulierungen. Seattle verabschiedete das Moratorium am 9. Juni einstimmig. Die Arbeitnehmer reichten daraufhin Beschwerde beim Amt für Bürgerrechte in Seattle ein und gaben an, die darauffolgenden HR-Gespräche hätten sich wie disziplinarische Ermittlungen angefühlt, die bis zur Entschädigung führen könnten. Amazon-Sprecherin Margaret Callahan erklärte, das Unternehmen prüfe, ob die Angestellten als Unternehmensvertreter aufgetreten seien, betonte jedoch gleichzeitig, dass Amazon das Recht der Mitarbeiter auf freie Meinungsäußerung respektiere.
Amazon untersucht Mitarbeiter wegen Opposition gegen KI-Rechenzentren
Am 9. Juni 2026 beschloss der Stadtrat von Seattle einstimmig ein einjährigen Baustopp für neue Rechenzentren, um Anwohner und Umwelt zu schützen. Vor dieser Entscheidung hatten fünf Amazon-Mitarbeiter bei einer öffentlichen Anhörung gegen die rasante Expansion von KI-Infrastruktur ausgesprochen. Daraufhin wurden mindestens drei von ihnen zu separaten Zoom-Meetings mit der Personalabteilung geladen, in denen interne Untersuchungen zu ihren Äußerungen angekündigt wurden. Die Ermittler warnten vor möglichen Disziplinarmaßnahmen bis hin zur Entlassung, während ein Unternehmenssprecher betonte, es gebe keine Entlassungspläne und Vergeltungsmaßnahmen würden nicht toleriert. Die betroffenen Mitarbeiter haben nun beim Seattle Office for Civil Rights Beschwerde eingereicht und werfen dem Konzern Verstöße gegen Gesetze vor, die Diskriminierung aufgrund politischer Ideologien und anderer geschützter Merkmale verbieten.
Marktsignale & Strategische Shifts in Echtzeit verfolgen
Erstellen Sie benutzerdefinierte Watchlists, um automatisierte, evidenzbasierte Executive Briefings zu erhalten, sobald wesentliche Signale oder Marktverschiebungen auftreten.