SAYE

MarTech Vendor

Sales Layer vs Yext

Strukturierter Technologie- und Marktvergleich · Stand 2026

Direkte Merkmalsgegenüberstellung

Sales Layer · vs · Yext
Markt-Cluster / Sektor
Sales LayerMarTech Vendor
YextMarTech Vendor
Profilfokus
Sales Layer

PIM-Software für die effiziente Verwaltung und Verteilung von Produktkatalogdaten.

Yext

Enterprise-Software für Markensichtbarkeit, lokale Einträge, Website-Suche und Reputationsmanagement.

Mitarbeiter
Sales Layer50–200 Mitarbeiter
Yext1,001–5,000 Mitarbeiter
Hauptsitz
Sales LayerES
YextUS
Gründung
Sales Layer2013
Yext2006

Alle Schnittmengen & Signale von Sales Layer und Yext analysieren

Vergleiche gemeinsame Kunden, Monetarisierungsmodelle, Live-Marktsignale und Partnernetzwerke im interaktiven Knowledge Graph.

Kostenlos im Explorer vergleichenKostenlos · Keine Kreditkarte · 1-Klick via Google/LinkedIn

Vergleichsanalyse & Key Insights

Was ist der Hauptunterschied zwischen Sales Layer und Yext?

Beim Vergleich von Sales Layer und Yext agieren beide Plattformen im Bereich Cloud Data Warehouse / Data Lake, Display, Web & Mobile und MarTech Vendor. Sales Layer ist positioniert als PIM-Software für die effiziente Verwaltung und Verteilung von Produktkatalogdaten, während Yext den Schwerpunkt auf Enterprise-Software für Markensichtbarkeit, lokale Einträge, Website-Suche und Reputationsmanagement legt. Beide Anbieter stellen komplementäre wie auch konkurrierende Kernfähigkeiten für den Markt bereit.

Welche Alternativen gibt es zu Sales Layer und Yext?

Bei der Evaluierung von Sales Layer und Yext prüfen Enterprise-Entscheider häufig auch weitere Plattformen im Bereich Cloud Data Warehouse / Data Lake, Display, Web & Mobile und MarTech Vendor. Die erweiterte Wettbewerbslandschaft und detaillierte Marktprofile findest du direkt auf Polaris7.

Wie unterscheiden sich Unternehmensgröße, Organisation und Standorte von Sales Layer und Yext?

Sales Layer hat seinen Sitz in ES (gegründet 2013) und beschäftigt 50–200 Mitarbeiter. Yext operiert aus US (gegründet 2006) mit 1,001–5,000 Mitarbeiter. Detaillierte Eigentümerstrukturen und Beteiligungen sind in den jeweiligen Unternehmens-Dossiers auf Polaris7 kartiert.

Echtzeit-Beobachtung

Aktuelle Marktsignale & News: Sales Layer vs Yext

Öffentlich erfasste Marktbewegungen, Partnerschaften, Produkt-Updates und strategische Ankündigungen aus dem Knowledge-Graphen.

SA

Sales Layer

Letzte Aktivitäten

Aktuell keine kürzlichen Signale im Erfassungszeitraum für Sales Layer dokumentiert.

YE

Yext

Letzte Aktivitäten

  • ·SEC APIfinancials

    Analyse des 10-Q-Finanzberichts von Yext zum 01.09.2026

    Yext hat die Geschäftsergebnisse für das zweite Quartal und das erste Halbjahr zum 31. Juli 2026 vorgelegt. Im Q2 des Geschäftsjahres 2027 sank der Gesamtumsatz im Jahresvergleich um 2 Prozent auf 111,1 Millionen US-Dollar, was trotz Akquisitionen auf Kundenabwanderung zurückzuführen ist. Der GAAP-Nettogewinn ging auf 13,1 Millionen US-Dollar beziehungsweise 0,13 US-Dollar je Aktie zurück, verglichen mit 26,8 Millionen US-Dollar im Vorjahreszeitraum, maßgeblich bedingt durch positive Fair-Value-Anpassungen im Vorjahr. Auf Non-GAAP-Basis stieg der Nettogewinn hingegen auf 21,2 Millionen US-Dollar, während das Adjusted EBITDA durch operative Disziplin und Personalabbau auf 34,0 Millionen US-Dollar kletterte. Im ersten Halbjahr gab Yext durch ein Übernahmeangebot über 140,0 Millionen US-Dollar und fortlaufende Aktienrückkäufe erhebliches Kapital an die Aktionäre zurück, was teilweise durch ein Kreditdarlehen finanziert wurde.

    • Der Gesamtumsatz im Q2 FY2027 lag bei 111,1 Millionen US-Dollar (minus 2 Prozent im Jahresvergleich), bei einem GAAP-Nettogewinn von 13,1 Millionen US-Dollar und einem Adjusted EBITDA von 34,0 Millionen US-Dollar.
    • Der Annual Recurring Revenue belief sich zum 31. Juli 2026 auf 440,8 Millionen US-Dollar (minus 1 Prozent im Jahresvergleich), wobei Enterprise-Kunden mit über 50.000 US-Dollar ARR um 2 Prozent auf 405,9 Millionen US-Dollar wuchsen.
    • Abschluss eines modifizierten Dutch-Auction-Angebots über 140,0 Millionen US-Dollar zum Rückkauf von 24,35 Millionen Stammaktien zu je 5,75 US-Dollar, teilweise finanziert durch eine Kreditinanspruchnahme.
  • ·https://martechseries.com/feed/AI & Marketing

    Yext startet Multiplayer-Agent-Harness für Marketing

    Yext, Inc. hat die Einführung eines Multiplayer-Agent-Harness für Marketingteams angekündigt und erweitert damit seine agentische Marketingplattform Scout. Der neue Agent-Harness bietet einen gemeinsamen, kontextreichen Arbeitsbereich, in dem Unternehmens-, Außendienst- und Partnenteams sowie KI-Agenten an denselben Zielen arbeiten. Dies adressiert das Problem, dass KI-Agenten zwar die Produktivität verbessert haben, aber nicht unbedingt die Geschäftsergebnisse: Laut McKinsey berichten nur 37% der Befragten von einem positiven EBIT-Beitrag, obwohl 80% Produktivitätssteigerungen nennen. Der CEO von Yext betont die Bedeutung der Kombination menschlicher Urteilskraft mit KI-Agenten, die historischen Kontext und Markenwissen tragen. Scout überwacht kontinuierlich die Präsenz einer Marke über Suche, Listings, Bewertungen und soziale Oberflächen und macht auf Probleme und Aktionen aufmerksam. Der Agent-Harness ist heute live bei den Yext-Kundenteams.

    • Yext kündigte einen Multiplayer-Agent-Harness für Marketingteams an.
    • Der Agent-Harness ist Teil der agentischen Marketingplattform Scout.
    • Scout überwacht die Markenpräsenz über Suche, Listings, Bewertungen und Social.
  • ·MeediaGenerative Engine Optimization (GEO)

    Promptwatch-CEO über Generative Engine Optimization und automatisierte KI-Sichtbarkeit

    Promptwatch-Gründer und CEO Gijs de Groot erläutert den Wandel des Suchverhaltens von traditionellen Suchmaschinen wie Google hin zu KI-gestützten Dialogsystemen. Um in diesem Umfeld relevant zu bleiben, müssen Marken ihre Präsenz über das gesamte Informationsökosystem hinweg optimieren – ein Ansatz, den er als Generative Engine Optimization (GEO) definiert. Die Plattform von Promptwatch misst die Markensichtbarkeit in Antworten von Large Language Models (LLMs) und nutzt unter anderem CDN-Logdaten für technische sowie redaktionelle Optimierungsempfehlungen. Mit der Lösung „Agentic AI Search Optimization“ lassen sich Anpassungen zudem vollautomatisch auf Kunden-Websites umsetzen. De Groot betont, dass unternehmenseigene Websites, hochwertige Inhalte und vertrauenswürdige Quellen weiterhin das Fundament bilden, während er vor minderwertigem KI-Massen-Content und einer rein isolierten LLM-Strategie warnt.

    • Promptwatch wurde im März 2025 gegründet.
    • Die Plattform misst und optimiert die Markensichtbarkeit in den Antworten KI-basierter Dialogsysteme und Sprachmodelle.
    • Die Einstiegspreise liegen bei 85 Euro monatlich, ergänzt durch Business-Lizenzen und Enterprise-Lösungen.

Exakte Ökosystem-Überschneidungen vergleichen

Erkunde alle tiefen Marktbeziehungen in Polaris7. Entdecke gemeinsame Kunden, integrierte Technologien, SDK-Schnittstellen und überlappende Partner von Sales Layer und Yext im Markt-Ökosystem.