Beobachtetes Signal · 25. Aug. 2026 · Policy Update · Quelle: Digiday · Relevanz: 3/5 · Sentiment: Negativ
Publisher debattieren über die Blockierung von Google-Crawlern
Eine Podcast-Episode von Digiday beleuchtet die Überlegungen von Publishern, Google-Crawler nach anhaltenden Rückgängen beim Such-Referral-Traffic zu blockieren. KI-gestützte Google-Features wie AI Overviews und AI mode halten Nutzer direkt in der Google-Suche und generieren Zusammenfassungen von Publisher-Inhalten, ohne nennenswerte Klicks auf die Ursprungswebsites zu leiten. Während einige Medienhäuser Einbrüche beim Such-Traffic von 30 bis 40 Prozent verzeichnen, erhalten andere wie People Inc. noch rund 21 Prozent ihres Traffics über Google. Die Debatte wägt Argumente wie den gestörten Wertschöpfungsaustausch und KI-Zusammenfassungen gegen Risiken wie Traffic-Verluste und den Zwang zu koordiniertem Branchenhandeln ab. Als mahnendes Präzedenzbeispiel wird der Werbeboykott gegen X und die anschließende Auflösung der Global Alliance of Responsible Media angeführt.
Rückläufige Such-Referrals und die Nutzung von Publisher-Inhalten in KI-Features beeinträchtigen Traffic und Monetarisierung massiv; ein koordiniertes Vorgehen der Publisher könnte den Wertschöpfungsaustausch mit Suchmaschinen grundlegend verändern.
Marktsignale zu Google in Echtzeit verfolgen
Polaris7 erfasst behördliche Registrierungen, Primärquellen, Führungswechsel und Deal-Aktivitäten rund um die Uhr. Erstellen Sie Ihren kostenlosen Explorer-Workspace, um automatisierte Executive Briefings zu erhalten.
Wichtigste Kernpunkte & Evidenz
- Digiday veröffentlichte am 25. August 2026 einen Podcast über die Erwägungen von Publishern zur Blockierung von Google-Crawlern.
- Laut Sara Guaglione verzeichnen einige Publisher Rückgänge beim Such-Referral-Traffic zwischen 30 und 40 Prozent.
- Google-Crawler speisen Funktionen wie AI Overviews und AI mode, die Publisher-Inhalte direkt anzeigen, ohne Nutzer auf die Websites zu leiten.
- People Inc. meldete, dass etwa 21 Prozent des Traffics weiterhin von der Google-Suche stammen, nach 25 Prozent im Quartal zuvor.
- Zwei Jahre zuvor trugen Werbebudgets-Entziehungen bei X zu einer Kartellrechtsklage und der Auflösung der Global Alliance of Responsible Media bei.
Verknüpfte Unternehmen
7 verknüpfte Unternehmen“AI features are keeping users on Google’s platforms longer and the Google-publisher value exchange is in free fall....”
“Guaglione recently joined the Digiday Podcast alongside executive editor of news Seb Joseph to discuss publishers’ so-called zero-click futu...”
“Take People Inc., for example. About 21% percent of the company’s traffic still comes from Google search....”
“Recall two years ago, advertisers cut off funding from X....”
“Subscribe: Apple Podcasts • Spotify...”
“Subscribe: Apple Podcasts • Spotify...”
Ontologie & Marktkonzepte
Verwandte Marktsignale & Trends
Aktuelle verifizierte Unternehmensentwicklungen und Deal-Aktivitäten in diesem Marktsegment.
Publisher drohen Google mit Crawling-Sperre wegen KI-Suche
Publisher erwägen erneut, Google-Crawler zu blockieren und sich aus dem Index zu nehmen, da KI-gestützte Suchfunktionen Anfragen zunehmend direkt auf der Plattform beantworten. Dies führt zu sinkendem Referral-Traffic und einem schrumpfenden Ad Supply. Während einige Verlage ein Leben ohne Google durch Abos oder diversifizierten Traffic modellieren, bleibt die Mehrheit abhängig und fürchtet massive Umsatzverluste. Historische Präzedenzfälle wie Axel Springer im Jahr 2014 zeigen rasche Traffic-Einbrüche nach solchen Einschränkungen. Reuters evaluiert die Situation kontinuierlich. Zugleich hat Google zugestimmt, einer Vorgabe der britischen Wettbewerbsbehörde CMA zu folgen und Publishern einen Opt-out für KI-Features bei gleichzeitigem Verbleib in den Suchergebnissen zu ermöglichen – die Umsetzung ist für das kommende Jahr geplant. Branchen- und Marktdaten verdeutlichen den Druck auf die Publisher-Ökonomie.
Publisher bereiten sich auf den Ausschluss aus Google Search vor
Cloudflare hat neue Regeln für sogenannte mixed crawlers veröffentlicht – Bots, die sowohl für die Websuche als auch für KI-Training oder agentenbasierte Aufgaben eingesetzt werden. Ab dem 15. September greifen Standardeinstellungen, die die Suche erlauben, aber das KI-Training sowie die Agentennutzung auf werbefinanzierten Seiten blockieren. Dieser Schritt spiegelt die Verschiebung im Ökosystem wider, bei dem CDN-Anbieter, Publisher und Start-ups wie Ceramic mit transparenten, bezahlten Zugangsmodellen experimentieren, um Publisher pro Snippet zu vergüten. Gleichzeitig warnen Experten, dass ein beträchtlicher Teil des Traffics durch Stealth-Scraper generiert wird, die menschliches Verhalten imitieren und Infrastrukturkontrollen umgehen. Die Entwicklung könnte frei scrapable Inhalte drastisch reduzieren und die kommerziellen sowie regulatorischen Dynamiken zwischen Publishern, Suchmaschinenbetreibern und KI-Unternehmen nachhaltig verändern.
Publisher distanzieren sich von Google AI Search, während Creator auf KI setzen
Publisher und Creator reagieren unterschiedlich auf den Aufstieg der KI-gesteuerten Suche: Zahlreiche Medienhäuser bereiten vor, Crawler für die Suchindexierung und das KI-Training zu blockieren, während einige Creator auf Sichtbarkeit durch AI Search setzen. Ab dem 15. September blockiert die Sicherheitssoftware von Cloudflare derartige Crawler für Neukunden und Free-Tier-Nutzer standardmäßig; zu den Cloudflare-Kunden zählen der Financial Times, Condé Nast und The Atlantic. USA Today und das Creator-Netzwerk Beehiiv gaben an, ebenfalls Schritte gegen Google vorzubereiten. Google treibt seine KI-Investitionen voran, während der Such- und AdTech-Bereich wächst, meldete jedoch einen negativen Free Cashflow von rund 5,9 Milliarden US-Dollar. Studien zeigen, dass Publisher nur einen geringen Anteil an AI-Referral Traffic erhalten, weshalb Unternehmen wie OpenAI und Microsoft zunehmend Publisher-Content lizenzieren.
Marktsignale & Strategische Shifts in Echtzeit verfolgen
Erstellen Sie benutzerdefinierte Watchlists, um automatisierte, evidenzbasierte Executive Briefings zu erhalten, sobald wesentliche Signale oder Marktverschiebungen auftreten.