Beobachtetes Signal · 18. Juni 2026 · Regulation · Quelle: persoenlich.com News · Relevanz: 1/5 · Sentiment: Neutral
SRG-Ombudsstelle weist Beschwerden gegen SRF-Tourismus-Doku ab
Die Ombudsstelle der SRG Deutschschweiz hat zwei Beanstandungen gegen die SRF-Dokumentation „Überrannt – Overtourism in der Schweiz“ vom 7. Mai 2026 zurückgewiesen. Die Beschwerdeführenden hatten eine einseitige Darstellung moniert, insbesondere mit Blick auf den Luzern-Beitrag, die prominente Rolle von SP-Nationalrat David Roth sowie ausgelassene Aspekte wie das blockierte Musegg-Parkhausprojekt und wirtschaftliche Vorteile des Tourismus. SRF verteidigte die Ausgewogenheit des Beitrags. Die Ombudsstelle stellte keinen Verstoss gegen das Sachgerechtigkeitsgebot fest und verwies auf eine repräsentative Studie der Hochschule Luzern zur touristischen Belastung sowie auf die redaktionelle Freiheit bei der Auswahl von Themenaspekten. Der rund 50-minütige, grösstenteils mit einem iPhone gedrehte Film widmet dem Thema Luzern rund ein Viertel seiner Laufzeit. Gegen den Entscheid steht der Weg zur Unabhängigen Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen (UBI) offen.
Eine lokale medienrechtliche Entscheidung zur Berichterstattung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in der Schweiz; die branchenübergreifende Relevanz für den AdTech- und MarTech-Sektor ist marginal.
Marktsignale zu JD in Echtzeit verfolgen
Polaris7 erfasst behördliche Registrierungen, Primärquellen, Führungswechsel und Deal-Aktivitäten rund um die Uhr. Erstellen Sie Ihren kostenlosen Explorer-Workspace, um automatisierte Executive Briefings zu erhalten.
Wichtigste Kernpunkte & Evidenz
- Die Ombudsstelle der SRG Deutschschweiz hat zwei Beschwerden gegen die SRF-Doku „Überrannt – Overtourism in der Schweiz“ abgewiesen.
- Die umstrittene Dokumentation wurde am 7. Mai 2026 ausgestrahlt und dauert rund 50 Minuten, wobei der Luzern-Teil etwa ein Viertel einnimmt.
- Kritisiert wurden angebliche Einseitigkeit, die Prominenz von SP-Nationalrat David Roth sowie das Aussparen wirtschaftlicher Tourismusvorteile.
- Die Ombudsstelle sah das Sachgerechtigkeitsgebot nicht verletzt und stützte sich dabei unter anderem auf eine repräsentative Umfrage der Hochschule Luzern.
- Der von Regisseur Jörg Huwyler grösstenteils per iPhone produzierte Beitrag kann nun noch bei der Unabhängigen Beschwerdeinstanz (UBI) angefochten werden.
Verknüpfte Unternehmen
1 verknüpfte UnternehmenVerwandte Marktsignale & Trends
Aktuelle verifizierte Unternehmensentwicklungen und Deal-Aktivitäten in diesem Marktsegment.
UBI rügt SRF-«Tagesschau»-Bericht über die AfD als einseitig
Die Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen (UBI) hat am 3. Juli 2026 entschieden, dass ein Beitrag der SRF-«Tagesschau» über Proteste gegen die AfD in Gießen zulasten der Partei einseitig war. Die Beschwerde wurde von SVP-Nationalrat Thomas Matter eingereicht und mit knappem Resultat von 5 zu 4 Stimmen gutgeheissen. Die UBI stellte fest, dass Moderation, Filmbeitrag und die Einschätzung des SRF-Deutschlandkorrespondenten die Partei durchgehend negativ darstellten, wodurch die freie Meinungsbildung des Publikums beeinträchtigt worden sei. Matter hatte den Fall zuvor bereits vor die SRG-Ombudsstelle gebracht, die im Januar ebenfalls eine Verletzung des Sachlichkeitsgebots festgestellt hatte. Gegen UBI-Entscheide kann beim Bundesgericht Beschwerde geführt werden.
Swiss Supreme Court Allows Criticism of SRG Topic Selection
The Swiss Federal Supreme Court ruled that the public broadcaster SRG must publish user comments on its online portal that contain criticism of the selection of topics opened for public discussion. The court partially upheld a complainant whose comment on a SRF article about zoos had been deleted; the comment — which noted the absence of any mention of Julian Assange on SRF’s news pages — was judged to have sufficient thematic relevance and its deletion violated the author’s freedom of expression. Other comments by the same user were dismissed for breaching the site’s netiquette. The court affirmed SRG’s right to require respectful discussion but warned this must not be used to steer content (Judgments 2C_270/2024 and 2C_123/2025, 2026-06-04).
UBI: SRF-Impfbeitrag wies zu einseitige Berichterstattung auf
Die Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen (UBI) hat entschieden, dass ein SRF-Radiobeitrag zum fünfjährigen Jubiläum der ersten COVID-Impfung ein unkritischpositives und einseitiges Bild des mRNA-Impfstoffs vermittelte, da weder Kritik, Nebenwirkungen noch offene Forschungsfragen diskutiert wurden. Zudem stellte die UBI fest, dass eine wiederholte SRF-Sendung zur Erbschaftssteuer aufgrund ihrer Einseitigkeit und des zeitlichen Abstands von drei Wochen vor einer eidgenössischen Abstimmung gegen Programmvorgaben verstoss, wobei jedoch nach Einsichtnahme durch SRF von Massnahmen abgesehen wurde. Unabhängig davon rügte die UBI einen westisolierten RTS-Radiobeitrag zu Masern und COVID-Impfungen wegen Verletzung des Gebots der ausgewogenen Berichterstattung. Beschwerden über zwei SRF-Beiträge mit dem ehemaligen Impfchef Christoph Berger sowie vier Berichte zum Nahen Osten wurden hingegen abgewiesen.
Marktsignale & Strategische Shifts in Echtzeit verfolgen
Erstellen Sie benutzerdefinierte Watchlists, um automatisierte, evidenzbasierte Executive Briefings zu erhalten, sobald wesentliche Signale oder Marktverschiebungen auftreten.