Beobachtetes Signal · 13. Juni 2023 · Regulation · Quelle: Trending Topics · Relevanz: 2/5 · Sentiment: Neutral
EU-Parlament gespalten über biometrische Massenüberwachung im AI Act
Das Europäische Parlament steht vor einer Kontroverse über biometrische Massenüberwachung kurz vor der Plenarabstimmung über die EU-KI-Verordnung (AI Act). Grüne, Liberale und Linke werfen der konservativen EVP vor, einen Kompromiss gebrochen zu haben, der Gesichtserkennung und ähnliche Technologien als „inakzeptabel“ eingestuft hatte. Die EVP fordert hingegen Ausnahmen für Echtzeit-Systeme bei der Suche nach Vermissten, der Terrorismusbekämpfung oder der Strafverfolgung. Die zuständigen Ausschüsse empfehlen, KI-gestützte Erkennung nur bei schweren Straftaten und mit richterlichem Beschluss zu erlauben sowie die unterschiedslose Datenerfassung zu untersagen. Der CDU-Europaabgeordnete Axel Voss räumte ein, dass der EVP-Vorstoß ein problematischer Punkt ist, mahnte die anderen Fraktionen jedoch, die gesamte KI-Verordnung deshalb nicht scheitern zu lassen.
Die EU-Regulierung ist für die Tech-Branche und den Datenschutz relevant, der konkrete Streit um biometrische Überwachung hat jedoch nur begrenzte direkte Auswirkungen auf die Werbetechnologie.
Marktsignale zu heise online in Echtzeit verfolgen
Polaris7 erfasst behördliche Registrierungen, Primärquellen, Führungswechsel und Deal-Aktivitäten rund um die Uhr. Erstellen Sie Ihren kostenlosen Explorer-Workspace, um automatisierte Executive Briefings zu erhalten.
Wichtigste Kernpunkte & Evidenz
- Die EU-KI-Verordnung ist vor der Plenarabstimmung wegen biometrischer Massenüberwachung umstritten.
- Grüne, Liberale und Linke werfen der EVP vor, einen früheren Kompromiss zur biometrischen Überwachung gebrochen zu haben.
- Die EVP will biometrische Echtzeitsysteme zur Suche nach Vermissten, Terrorabwehr und für schwere Straftaten erlauben.
- Ausschussempfehlungen sehen Gesichtserkennung nur bei schweren Verbrechen und mit richterlichem Beschluss vor.
- Axel Voss (CDU) bezeichnet den EVP-Antrag als problematisch, warnt aber vor einer Ablehnung des gesamten AI Acts.
Verknüpfte Unternehmen
1 verknüpfte Unternehmen“According to heise, the dispute revolves around biometric mass surveillance, such as facial recognition....”
Verwandte Marktsignale & Trends
Aktuelle verifizierte Unternehmensentwicklungen und Deal-Aktivitäten in diesem Marktsegment.
Kiteworks rät Kunden, Server wegen drohender Cyberattacke abzuschalten
Kiteworks, ehemals Accellion, hat eine dringende Warnung an seine Kunden herausgegeben, ihre Systeme wegen eines möglichen Zero-Day-Cyberangriffs abzuschalten. Das Unternehmen teilte TechCrunch mit, dass es von Strafverfolgungsbehörden glaubwürdige Hinweise auf eine unmittelbare Bedrohung am Wochenende erhalten habe. Kiteworks betonte, dass die Warnung präventiv sei, da kein Kompromittierung bestätigt wurde. Das Unternehmen empfiehlt allen Kunden, die neueste Softwareversion 9.5.1 zu verwenden, die bekannte Schwachstellen behebt. Die genaue Anzahl betroffener Kunden ist unklar, aber Kiteworks bedient Tausende in den Bereichen Gesundheit, Technologie, Bildung, Automobil und Regierung. Sicherheitsforscher Kevin Beaumont identifizierte mindestens tausend internetfähige Kiteworks-Systeme. Dies ist nicht der erste derartige Vorfall; als Accellion kam es 2021 zu einem massiven Datenleck, bei dem Hacker eine Schwachstelle ausnutzten, um Daten von Hunderten von Organisationen zu stehlen.
Milliardenklage von Sony Music und Warner Music gegen Anthropic
Die Musikkonzerne Sony Music und Warner Music haben eine massive Milliardenklage gegen den KI-Entwickler Anthropic eingereicht. Hintergrund des rechtlichen Vorgehens sind urheberrechtliche Streitigkeiten im Zusammenhang mit dem unautorisierten Training von Künstlicher Intelligenz anhand von geschützten Songtexten und urheberrechtlich geschütztem Musikmaterial. Dieser hochkarätige Fall reiht sich in eine wachsende Welle von juristischen Auseinandersetzungen zwischen der Kreativwirtschaft und Technologieunternehmen ein, die generative KI-Modelle trainieren. Branchenbeobachter werten diesen Schritt als wegweisend für die künftige Monetarisierung und Lizenzierung von geistigem Eigentum im Zeitalter generativer Künstlicher Intelligenz. Für Entscheidungsträger im Bereich MarTech und Medien verdeutlicht die Klage das stark gestiegene Risiko im Umgang mit unlizenzierten Trainingsdaten und unterstreicht die Notwendigkeit transparenter sowie rechtssicherer Datenpartnerschaften zwischen Technologieanbietern und Content-Inhabern, um kostspielige Rechtsstreitigkeiten und Reputationsschäden zu vermeiden.
Publisher fordern messbare Wirkung statt bloßer Premium-Versprechen
In einem Interview betont Maik Rogge, dass der reine Verweis auf journalistische Qualität für Premium-Publisher nicht mehr ausreicht, da Werbetreibende einen nachweisbaren Impact fordern. Er skizziert einen kombinierten Ansatz aus quantitativen KPIs wie Viewability und qualitativen Kennzahlen wie Attention Metrics sowie Brand-Lift-Studien. Zudem beschreibt er Engagement-Signale wie aktive Lesezeit, Scrolltiefe und Verweildauer. Seine Organisation nutzt verhaltensbasierte First-Party-Segmente und eine semantische Targeting-Infrastruktur über einen Adobe-Stack, der täglich über eine Milliarde Server-Calls verarbeitet. Rogge verteidigt Nachrichtenumfelder gegen pauschale Brand-Safety-Ausschlüsse und sieht in semantischer KI den Schlüssel für präziseres Kontext-Targeting. Der Programmatic-Bereich soll Qualitätsmerkmale über Private Marketplaces und Guaranteed Deals einbinden, während KI die Kampagnenaussteuerung unterstützt, aber menschliche Kontrolle („Human in the Loop“) gewahrt bleibt.
Marktsignale & Strategische Shifts in Echtzeit verfolgen
Erstellen Sie benutzerdefinierte Watchlists, um automatisierte, evidenzbasierte Executive Briefings zu erhalten, sobald wesentliche Signale oder Marktverschiebungen auftreten.