E.RE

Werbetreibender & Marke · Direct-to-Consumer (D2C) Brand · vs · Werbetreibender & Marke

e.l.f. Beauty vs Revolution Beauty

Strukturierter Technologie- und Marktvergleich · Stand 2026

Direkte Merkmalsgegenüberstellung

e.l.f. Beauty · vs · Revolution Beauty
Markt-Cluster / Sektor
e.l.f. BeautyWerbetreibender & Marke · Direct-to-Consumer (D2C) Brand
Revolution BeautyWerbetreibender & Marke
Profilfokus
e.l.f. Beauty

Globale Markenplattform für Kosmetik und Hautpflege im Omnichannel-Konsumgütermarkt.

Revolution Beauty

Börsennotierter Kosmetikkonzern, der über eine agile Omnichannel-Infrastruktur ein breites Portfolio an Make-up, Haut- und Haarpflegeprodukten im Massenmarktsegment vertreibt.

Mitarbeiter
e.l.f. Beauty501–1,000 Mitarbeiter
Revolution Beauty201–500 Mitarbeiter
Hauptsitz
e.l.f. BeautyUS
Revolution BeautyGB
Gründung
e.l.f. Beauty2004
Revolution Beauty2014

Alle Schnittmengen & Signale von e.l.f. Beauty und Revolution Beauty analysieren

Vergleiche gemeinsame Kunden, Monetarisierungsmodelle, Live-Marktsignale und Partnernetzwerke im interaktiven Knowledge Graph.

Kostenlos im Explorer vergleichenKostenlos · Keine Kreditkarte · 1-Klick via Google/LinkedIn

Vergleichsanalyse & Key Insights

Was ist der Hauptunterschied zwischen e.l.f. Beauty und Revolution Beauty?

Beim Vergleich von e.l.f. Beauty und Revolution Beauty agieren beide Plattformen im Bereich Werbetreibender & Marke. e.l.f. Beauty ist positioniert als Globale Markenplattform für Kosmetik und Hautpflege im Omnichannel-Konsumgütermarkt, während Revolution Beauty den Schwerpunkt auf Börsennotierter Kosmetikkonzern, der über eine agile Omnichannel-Infrastruktur ein breites Portfolio an Make-up, Haut- und Haarpflegeprodukten im Massenmarktsegment vertreibt legt. Beide Anbieter stellen komplementäre wie auch konkurrierende Kernfähigkeiten für den Markt bereit.

Welche Alternativen gibt es zu e.l.f. Beauty und Revolution Beauty?

Bei der Evaluierung von e.l.f. Beauty und Revolution Beauty prüfen Enterprise-Entscheider häufig auch weitere Plattformen im Bereich Werbetreibender & Marke. Die erweiterte Wettbewerbslandschaft und detaillierte Marktprofile findest du direkt auf Polaris7.

Wie unterscheiden sich Unternehmensgröße, Organisation und Standorte von e.l.f. Beauty und Revolution Beauty?

e.l.f. Beauty hat seinen Sitz in US (gegründet 2004) und beschäftigt 501–1,000 Mitarbeiter. Revolution Beauty operiert aus GB (gegründet 2014) mit 201–500 Mitarbeiter. Detaillierte Eigentümerstrukturen und Beteiligungen sind in den jeweiligen Unternehmens-Dossiers auf Polaris7 kartiert.

Echtzeit-Beobachtung

Aktuelle Marktsignale & News: e.l.f. Beauty vs Revolution Beauty

Öffentlich erfasste Marktbewegungen, Partnerschaften, Produkt-Updates und strategische Ankündigungen aus dem Knowledge-Graphen.

E.

e.l.f. Beauty

Letzte Aktivitäten

  • ·Retail-NewsMetaverse Marketing

    e.l.f. Cosmetics startet virtuelle Styling-Welt auf ZEPETO

    e.l.f. Cosmetics, eine Marke von e.l.f. Beauty, hat mit „Express your e.l.f.“ ihre erste virtuelle Styling-Erlebniswelt auf der Social-Plattform ZEPETO gestartet. Nutzer können Avatare mit digitalen Beauty-Produkten und Accessoires gestalten, die von der Produktlinie Power Grip inspiriert sind. Die Initiative zielt auf die Generation Z und verbindet virtuelle Identität mit sozialer Interaktion. ZEPETO verzeichnet über 400 Millionen registrierte Konten und monatlich 15 bis 20 Millionen aktive Nutzer, davon rund 70 % Gen Z. Nutzer können Fotos und Videos mit e.l.f.-Hintergründen erstellen und teilen. Dieser Schritt erweitert die Gaming-Strategie von e.l.f. neben Roblox und Twitch. Finanzielle Details wurden nicht bekannt gegeben.

    • e.l.f. Cosmetics startete 'Express your e.l.f.', eine virtuelle Styling-Welt auf ZEPETO.
    • ZEPETO verzeichnet über 400 Millionen registrierte Konten und monatlich 15 bis 20 Millionen aktive Nutzer.
    • Rund 70 % der ZEPETO-Nutzer gehören zur Generation Z.
  • ·SEC APIfinancials

    Analyse des 10-Q-Finanzberichts von e.l.f. Beauty für das Geschäftsjahr 2027

    Für das am 30. Juni 2026 beendete erste Quartal des Geschäftsjahres 2027 verzeichnete e.l.f. Beauty starke operative Ergebnisse mit einem Nettoumsatzplus von 36 Prozent im Jahresvergleich auf 479,4 Millionen US-Dollar. Treiber waren ein Anstieg der E-Commerce-Kanäle um 129 Prozent und ein Retailer-Wachstum von 16 Prozent. Die Bruttomarge weitete sich drastisch von 69 auf 83 Prozent aus, massiv unterstützt durch eine Zollrückerstattung in Höhe von 50,1 Millionen US-Dollar im Rahmen des für ungültig erklärten IEEPA-Regimes. Das operative Ergebnis stieg um 110 Prozent auf 102,4 Millionen US-Dollar, trotz um 43 Prozent höherer Vertriebs- und Verwaltungskosten (SG&A) und einer Bewertungserhöhung der rhode-Akquisitions-Earnout-Verbindlichkeit um 16,1 Millionen US-Dollar. Der Nettogewinn sprang um 100 Prozent auf 66,6 Millionen US-Dollar (1,12 US-Dollar verwässertes EPS), gestützt durch starke Preissetzungsmacht, internationale Expansion und robuste operative Umsetzung.

    • Nettoumsatz stieg im Q1 GJ2027 im Jahresvergleich um 35,5 Prozent auf 479,4 Millionen US-Dollar, angetrieben durch ein E-Commerce-Umsatzplus von 129 Prozent und internationales Wachstum auf 111,3 Millionen US-Dollar.
    • Bruttomarge erreichte 83,2 Prozent verglichen mit 69,1 Prozent im Q1 GJ2026, begünstigt durch ca. 1.050 Basispunkte aus einer IEEPA-Zollrückerstattung von 50,1 Millionen US-Dollar.
    • Die bedingte Kaufpreisverbindlichkeit der rhode-Akquisition wurde auf 80,8 Millionen US-Dollar nach oben angepasst, was aufgrund anhaltender Umsatzerfolge zu einer operativen Belastung von 16,1 Millionen US-Dollar führte.
  • ·SEC APIfinancials

    Analyse der 8-K-Finanzmeldung für e.l.f. Beauty vom 24.08.2026

    Am 20. August 2026 hielt die e.l.f. Beauty, Inc. ihre ordentliche Hauptversammlung 2026 ab, bei der die Aktionäre über vier standardmäßige Corporate-Governance-Anträge abstimmten. Sämtliche vom Management unterstützten Initiativen wurden erfolgreich angenommen, was die Kontinuität des Board of Directors sicherstellt und das Vertrauen der Aktionäre in die Unternehmensführung sowie in die Strukturen der Vorstandsvergütung bestätigt. Die Aktionäre wählten vier Direktoren der Klasse I – Matt Farrell, Kenny Mitchell, Gayle Tait und Maureen Watson – für eine dreijährige Amtszeit, die bis zur Hauptversammlung 2029 läuft. Darüber hinaus stimmten die Aktionäre dem beratenden Beschluss zur Führungskräftevergütung zu, wählten einen jährlichen Turnus für künftige Konsultativabstimmungen zur Vergütung (Say-on-Pay) und bestätigten die Bestellung von Deloitte & Touche LLP als unabhängigen Abschlussprüfer des Unternehmens für das am 31. März 2027 endende Geschäftsjahr.

    • Wwahl von vier Direktoren der Klasse I (Matt Farrell, Kenny Mitchell, Gayle Tait und Maureen Watson) mit einer bis zur Hauptversammlung 2029 reichenden Amtszeit.
    • Zustimmung zur Vergütung der leitenden Angestellten im Rahmen einer Konsultativabstimmung und Festlegung eines jährlichen Turnus für künftige Say-on-Pay-Votings.
    • Bestätigung von Deloitte & Touche LLP als unabhängiges Wirtschaftsprüfungsunternehmen für das am 31. März 2027 endende Geschäftsjahr.
RE

Revolution Beauty

Letzte Aktivitäten

  • ·SEC APIfinancials

    8-K-Finanzberichtsanalyse für Revelation Biosciences (19.08.2026)

    Am 17. August 2026 genehmigte der Vergütungsausschuss von Revelation Biosciences, Inc. im Rahmen seines Amended and Restated 2021 Equity Incentive Plan bedeutende Aktienpakete mit beschränkter Veräußerbarkeit (restricted stock grants) an die Unternehmensführung. Chief Executive Officer James Rolke erhielt 208.076 und Chief Financial Officer Chester S. Zygmont, III genau 208.073 beschränkte Aktien. Die Eigenkapitalvergütung ist so strukturiert, dass sie in vier gleichen Tranchen zu je 25 Prozent vestet. Dies ist entweder an das Erreichen von Marktkapitalisierungsschwellen von 30 Millionen, 60 Millionen, 90 Millionen und 120 Millionen US-Dollar für die Dauer von 20 aufeinanderfolgenden Handelstagen geknüpft oder erfolgt zeitbasiert nach zwei beziehungsweise vier Jahren. Das Vergütungspaket bringt die Interessen des Managements mit ambitionierten Marktbewertungszielen in Einklang und sorgt gleichzeitig für eine langfristige Bindung der Führungskräfte an das Unternehmen.

    • CEO James Rolke und CFO Chester S. Zygmont, III erhielten im Rahmen des 2021 Equity Incentive Plan jeweils 208.076 bzw. 208.073 Restricted Shares.
    • Die Zuteilungen vesten in vier gleichen Tranchen zu je 25 % beim Erreichen von Marktkapitalisierungsschwellen von 30 Mio., 60 Mio., 90 Mio. und 120 Mio. USD über 20 aufeinanderfolgende Handelstage oder alternativ zeitbasiert nach 2 Jahren (erste zwei Tranchen) und 4 Jahren (letzte zwei Tranchen).
    • Die Aktienpakete beinhalten branchenübliche Beschleunigungsregelungen (accelerated vesting) für den Fall eines Kontrollwechsels (Change in Control) oder qualifizierter unfreiwilliger Beendigungsereignisse.

Exakte Ökosystem-Überschneidungen vergleichen

Erkunde alle tiefen Marktbeziehungen in Polaris7. Entdecke gemeinsame Kunden, integrierte Technologien, SDK-Schnittstellen und überlappende Partner von e.l.f. Beauty und Revolution Beauty im Markt-Ökosystem.