DAGR

B2B SaaS-Plattform

Datadog vs Grafana Labs

Strukturierter Technologie- und Marktvergleich · Stand 2026

Direkte Merkmalsgegenüberstellung

Datadog · vs · Grafana Labs
Markt-Cluster / Sektor
DatadogB2B SaaS-Plattform
Grafana LabsB2B SaaS-Plattform
Profilfokus
Datadog

Cloud-Observability-Software für die Überwachung von Infrastruktur, Anwendungen, Logs und Telemetriedaten.

Grafana Labs

Grafana Labs bietet eine führende Open-Source-Observability-Plattform mit skalierbaren Cloud- und Enterprise-Abonnements.

Mitarbeiter
Datadog>5,000 Mitarbeiter
Grafana Labs501–1,000 Mitarbeiter
Hauptsitz
DatadogUnited States
Grafana LabsUnited States
Gründung
Datadog2010
Grafana Labs2014

Alle Schnittmengen & Signale von Datadog und Grafana Labs analysieren

Vergleiche gemeinsame Kunden, Monetarisierungsmodelle, Live-Marktsignale und Partnernetzwerke im interaktiven Knowledge Graph.

In der Plattform vergleichenSofortiger Zugang · 1-Klick via Google/LinkedIn

Vergleichsanalyse & Key Insights

Was ist der Hauptunterschied zwischen Datadog und Grafana Labs?

Beim Vergleich von Datadog und Grafana Labs agieren beide Plattformen im Bereich Cloud Data Warehouse / Data Lake, B2B SaaS-Plattform und Analytics & Messplattform. Datadog ist positioniert als Cloud-Observability-Software für die Überwachung von Infrastruktur, Anwendungen, Logs und Telemetriedaten, während Grafana Labs den Schwerpunkt auf Grafana Labs bietet eine führende Open-Source-Observability-Plattform mit skalierbaren Cloud- und Enterprise-Abonnements legt. Beide Anbieter stellen komplementäre wie auch konkurrierende Kernfähigkeiten für den Markt bereit.

Welche Alternativen gibt es zu Datadog und Grafana Labs?

Bei der Evaluierung von Datadog und Grafana Labs prüfen Enterprise-Entscheider häufig auch weitere Plattformen im Bereich Cloud Data Warehouse / Data Lake, B2B SaaS-Plattform und Analytics & Messplattform. Die erweiterte Wettbewerbslandschaft und detaillierte Marktprofile findest du direkt auf Polaris7.

Wie unterscheiden sich Unternehmensgröße, Organisation und Standorte von Datadog und Grafana Labs?

Datadog hat seinen Sitz in United States (gegründet 2010) und beschäftigt >5,000 Mitarbeiter. Grafana Labs operiert aus United States (gegründet 2014) mit 501–1,000 Mitarbeiter. Detaillierte Eigentümerstrukturen und Beteiligungen sind in den jeweiligen Unternehmens-Dossiers auf Polaris7 kartiert.

Echtzeit-Beobachtung

Aktuelle Marktsignale & News: Datadog vs Grafana Labs

Öffentlich erfasste Marktbewegungen, Partnerschaften, Produkt-Updates und strategische Ankündigungen aus dem Knowledge-Graphen.

DA

Datadog

Letzte Aktivitäten

  • ·SEC APIfinancials

    8-K-Finanzbericht von Datadog für das dritte Quartal 2026

    Am 4. November 2026 reichte Datadog, Inc. einen aktuellen Bericht auf Formular 8-K unter Item 2.02 (Betriebsergebnisse und Finanzlage) ein und gab die Veröffentlichung einer Pressemitteilung mit den Finanzergebnissen für das dritte Quartal zum 30. September 2026 bekannt. Die vollständige Pressemitteilung wurde als Exhibit 99.1 beigefügt und von Chief Financial Officer David Obstler unterzeichnet. Gemäß den regulatorischen Standards für Item 2.02-Meldungen gelten die bereitgestellten Informationen als übermittelt ('furnished') und nicht als förmlich eingereicht ('filed') im Sinne von Section 18 des Securities Exchange Act von 1934.

    • Datadog gab seine Finanzergebnisse für das am 30. September 2026 beendete Quartal über eine Pressemitteilung vom 4. November 2026 bekannt.
    • Die Pressemitteilung wurde als Exhibit 99.1 unter Item 2.02 eingereicht und im Namen des Unternehmens von CFO David Obstler unterzeichnet.
    • Die Offenlegung gilt gemäß Section 18 des Securities Exchange Act von 1934 als übermittelt ('furnished') und nicht als förmlich eingereicht.
  • ·techcrunchFinancials

    Upwind sammelt 400 Mio. USD ein, lehnt Datadog-Übernahme ab

    Das Cloud-Sicherheits-Startup Upwind hat eine Series-C-Finanzierung in Höhe von 400 Millionen US-Dollar bei einer Bewertung von 3,8 Milliarden US-Dollar abgeschlossen, angeführt von Bessemer Venture Partners mit Beteiligung der bestehenden Investoren Greylock Partners und Craft Ventures. Das Unternehmen lehnte ein Übernahmeangebot von Datadog ab, das die Bewertung nur matchen konnte, ohne eine Prämie zu bieten. Upwind wächst schnell und verzeichnet pro Quartal einen Anstieg des annualisierten wiederkehrenden Umsatzes (ARR) um 20 bis 30 Millionen US-Dollar; für das Jahresende wird ein ARR von rund 90 Millionen US-Dollar prognostiziert. Die Bewertung entspricht dem 40-fachen des prognostizierten ARR und liegt damit unter dem 80-fachen ARR, das Cyera zuvor erzielte. Upwind bleibt unabhängig und ist überzeugt, langfristig mehr wert zu sein als das Angebot. Die Series C folgt neun Monate nach einer 250-Millionen-Dollar-Runde bei einer Bewertung von 1,5 Milliarden US-Dollar.

    • Upwind hat 400 Millionen US-Dollar in einer Series-C-Finanzierung bei einer Bewertung von 3,8 Milliarden US-Dollar eingesammelt.
    • Bessemer Venture Partners führte die Runde an, mit Beteiligung von Greylock Partners und Craft Ventures.
    • Upwind lehnte ein Übernahmeangebot von Datadog ab, das die Bewertung von 3,8 Milliarden US-Dollar nur angleichen konnte, ohne eine Prämie zu bieten.
  • ·CNBC InvestingFinancials

    Bernstein stuft Datadog hoch – 42 % Potenzial dank KI

    Bernstein hat Datadog von 'Market Perform' auf 'Outperform' hochgestuft und das Kursziel von 237 auf 350 US-Dollar angehoben, was einem Aufwärtspotenzial von rund 42 % entspricht. Analyst Peter Weed verwies auf starke alternative Datensignale, die ein Wachstum des Enterprise-Token-Verbrauchs von mindestens 50 % im Quartalsvergleich bei großen KI-Labors zeigen, bei kleineren 'Born in AI'-Kunden sogar noch schneller. Die Firma glaubt, dass die Veröffentlichung von KI-Agenten für Verbraucher (z. B. Muse, Dots) die Observability-Anforderungen traditioneller Datadog-Kunden weiter erhöhen könnte. Die Datadog-Aktie ist seit Jahresbeginn um etwa 82 % gestiegen. Die Einstufung deckt sich mit dem Konsens: 46 von 49 Analysten bewerten die Aktie mit 'Kaufen' oder 'Strong Buy'. Weed sieht Wettbewerbsrisiken durch Open-Source- oder In-House-Lösungen, hält diese jedoch kurzfristig für gering.

    • Bernstein stufte Datadog von 'Market Perform' auf 'Outperform' hoch.
    • Bernstein erhöhte das Kursziel für Datadog von 237 auf 350 US-Dollar, was einem Aufwärtspotenzial von etwa 42 % entspricht.
    • Analyst Peter Weed verwies auf Alt-Daten, die ein Wachstum des Enterprise-Token-Verbrauchs von mindestens 50 % im Quartalsvergleich bei großen KI-Labors zeigen.
GR

Grafana Labs

Letzte Aktivitäten

  • ·Grafana Labs

    Tempo 3.1 veröffentlicht: Neuerungen für Kafka, TraceQL und mehr

    Grafana Labs hat die Veröffentlichung von Tempo 3.1 bekannt gegeben und stellt in einem aktuellen Blogbeitrag wichtige neue Funktionen vor. Zu den zentralen Neuerungen gehören erweiterte Features für Kafka, Aktualisierungen der TraceQL-Metriken sowie innovative Optionen zur Schwärzung von Traces (Trace Redaction). Das Update zielt darauf ab, die Leistung, Flexibilität und Datensicherheit bei der Observability- und Logistikverarbeitung weiter zu optimieren. Unternehmen und Entwickler erhalten damit präzisere Werkzeuge zur Analyse und Steuerung ihrer verteilten Systeme. Die Neuerungen unterstreichen das kontinuierliche Engagement von Grafana Labs, die Effizienz von Überwachungsinfrastrukturen durch gezielte Funktionserweiterungen zu maximieren und den wachsenden Anforderungen moderner Cloud-Native-Architekturen gerecht zu werden.

    • Veröffentlichung von Tempo 3.1 durch Grafana Labs
    • Neue Funktionen und Optimierungen für Kafka
    • Aktualisierungen und Verbesserungen bei TraceQL-Metriken
  • ·DEV CommunityApplication Performance Monitoring (APM)

    Observability Stack im Überblick: Prometheus, Node Exporter und Grafana

    Dieser technische Leitfaden analysiert die Kernkomponenten eines modernen Open-Source-Observability-Stacks: Prometheus, Node Exporter und Grafana. Prometheus fungiert als Time-Series Database und Monitoring-System, das Metriken über ein Pull-basiertes Modell aggregiert. Der Node Exporter dient als Schnittstelle auf Betriebssystemebene und stellt Hard- sowie OS-Metriken über einen /metrics-HTTP-Endpunkt bereit. Grafana übernimmt als reine Visualisierungsschicht die Abfrage der Daten via PromQL und stellt diese in Dashboards dar. Neben Standard-Portkonfigurationen (Prometheus 9090, Node Exporter 9100, Grafana 3000) und Basis-Installationsschritten erläutert der Leitfaden die Konfiguration via prometheus.yml (u. a. scrape_interval, job_name) sowie Best Practices zur Skalierung, einschließlich Alertmanager-Integration für das operative Incident Management.

    • Prometheus fungiert als Time-Series Database, die Metriken über HTTP-Endpunkte abruft und standardmäßig auf Port 9090 läuft.
    • Node Exporter erfasst Hardware- sowie OS-Metriken über /metrics (Port 9100) und wird üblicherweise einmal pro Host instanziiert.
    • Grafana dient der reinen Dashboard-Visualisierung (Port 3000), speichert selbst keine Metriken und fragt Prometheus via PromQL ab.
  • ·DEV CommunityInternal Developer Platform (IDP)

    Aufbau einer Internal Developer Platform mit Azure Kubernetes Service

    Dieser technische Leitfaden beschreibt den Aufbau einer Internal Developer Platform (IDP) auf Basis des Azure Kubernetes Service (AKS). Dabei bildet AKS als Managed-Kubernetes-Infrastruktur das zentrale Backbone für containerisierte Workloads. Für die Microservice-Kommunikation, das Traffic Management und Sicherheitsrichtlinien wird der Einsatz von Service Meshes wie Istio oder Linkerd skizziert. Die Bereitstellung erfolgt über automatisierte CI/CD-Pipelines via Azure DevOps, GitHub Actions oder Jenkins. Für Observability und Logging werden Lösungen wie Azure Monitor, Prometheus, Grafana und Azure Log Analytics integriert, während RBAC, Pod Security Policies und Azure Policy die Governance sicherstellen. Der Artikel demonstriert einen durchgängigen Entwickler-Workflow vom Code-Push bis zum Produktivbetrieb und hebt Vorteile wie gesteigerte Entwicklerproduktivität, Skalierbarkeit, Standardisierung und robuste Sicherheitsarchitekturen im Cloud-Native-Umfeld hervor.

    • Eine Internal Developer Platform (IDP) standardisiert und automatisiert Entwicklungs-, Test- und Deployment-Prozesse.
    • Azure Kubernetes Service (AKS) fungiert als zentrales, verwaltetes Kubernetes-Rückgrat für Container-Workloads.
    • Service Meshes wie Istio oder Linkerd steuern die Microservice-Kommunikation, Lastverteilung und Service-to-Service-Sicherheit.

Exakte Ökosystem-Überschneidungen vergleichen

Erkunde alle tiefen Marktbeziehungen in Polaris7. Entdecke gemeinsame Kunden, integrierte Technologien, SDK-Schnittstellen und überlappende Partner von Datadog und Grafana Labs im Markt-Ökosystem.