ALCH

Private Equity, VC & Investor

Alstin Capital vs Cherry Ventures

Strukturierter Technologie- und Marktvergleich · Stand 2026

Direkte Merkmalsgegenüberstellung

Alstin Capital · vs · Cherry Ventures
Markt-Cluster / Sektor
Alstin CapitalPrivate Equity, VC & Investor
Cherry VenturesPrivate Equity, VC & Investor
Profilfokus
Alstin Capital

Alstin Capital ist eine deutsche Beteiligungsgesellschaft im Bereich B2B-Tech, die von Carsten Maschmeyer mitgeprägt wird.

Cherry Ventures

Eine führende europäische Early-Stage-Venture-Capital-Gesellschaft, die systematisch in technologiegetriebene Startups investiert und diese skaliert.

Mitarbeiter
Alstin Capital<10 Mitarbeiter
Cherry Ventures10–49 Mitarbeiter
Hauptsitz
Alstin CapitalDE
Cherry VenturesDE
Gründung
Alstin Capital2011
Cherry Ventures2012

Alle Schnittmengen & Signale von Alstin Capital und Cherry Ventures analysieren

Vergleiche gemeinsame Kunden, Monetarisierungsmodelle, Live-Marktsignale und Partnernetzwerke im interaktiven Knowledge Graph.

Kostenlos im Explorer vergleichenKostenlos · Keine Kreditkarte · 1-Klick via Google/LinkedIn

Vergleichsanalyse & Key Insights

Was ist der Hauptunterschied zwischen Alstin Capital und Cherry Ventures?

Alstin Capital und Cherry Ventures sind führende europäische Risikokapitalgesellschaften für Technologie-Startups. Alstin Capital nutzt starke DACH-Netzwerke und konzentriert sich auf B2B-Software und FinTech. Cherry Ventures verfolgt einen pan-europäischen Ansatz und investiert in skalierbare Software-, Infrastruktur- und Technologie-Geschäftsmodelle.

Wie unterscheiden sich die Produkte und Features von Alstin Capital und Cherry Ventures?

Als Investmentgesellschaften konzentrieren sich ihre Fähigkeiten auf Kapitalallokation, strategische Beratung und Ökosystem-Zugang. Alstin Capital bietet operative Skalierungshilfe für B2B-Unternehmensmodelle. Cherry Ventures liefert internationale Go-to-Market-Netzwerke, Talentakquise-Unterstützung und Wachstumsfinanzierung.

Welche Alternativen gibt es zu Alstin Capital und Cherry Ventures?

Bei der Evaluierung von Alstin Capital und Cherry Ventures prüfen Enterprise-Entscheider häufig auch weitere Plattformen im Bereich Private Equity, VC & Investor. Die erweiterte Wettbewerbslandschaft und detaillierte Marktprofile findest du direkt auf Polaris7.

Wie unterscheiden sich Unternehmensgröße, Organisation und Standorte von Alstin Capital und Cherry Ventures?

Alstin Capital hat seinen Sitz in DE (gegründet 2011) und beschäftigt <10 Mitarbeiter. Cherry Ventures operiert aus DE (gegründet 2012) mit 10–49 Mitarbeiter. Detaillierte Eigentümerstrukturen und Beteiligungen sind in den jeweiligen Unternehmens-Dossiers auf Polaris7 kartiert.

Echtzeit-Beobachtung

Aktuelle Marktsignale & News: Alstin Capital vs Cherry Ventures

Öffentlich erfasste Marktbewegungen, Partnerschaften, Produkt-Updates und strategische Ankündigungen aus dem Knowledge-Graphen.

AL

Alstin Capital

Letzte Aktivitäten

  • ·EU-Startups (European Venture)Funding

    Pandektes sammelt 13,5 Mio. Euro für KI-Rechtsdaten-Infrastruktur

    Das in Kopenhagen ansässige LegalTech-Unternehmen Pandektes hat in einer Series-A-Finanzierungsrunde 13,5 Millionen Euro eingesammelt, angeführt von Alstin Capital, mit Beteiligung von PROfounders, Scale Capital und bestehenden Investoren. Das Unternehmen baut eine Dateninfrastruktur-Plattform auf, die Rechtsinformationen aus Gesetzen, Gerichtsentscheidungen und Verwaltungsurteilen sammelt, strukturiert und verbindet und mit organisations eigenen Daten kombiniert. Ziel ist es, Juristen einen schnelleren und zuverlässigeren Zugang zu Rechtsrecherchen zu bieten als bestehende Dienste. Pandektes ist in Dänemark, Deutschland und der Schweiz aktiv und bedient über 500 Kanzleien, Unternehmen und öffentliche Einrichtungen. Die Mittel sollen für die Expansion nach Europa und Nordamerika, den Ausbau des Teams und die Öffnung der Technologie über eine API verwendet werden.

    • Pandektes sammelte 13,5 Millionen Euro in einer Series-A-Finanzierung.
    • Die Runde wurde von Alstin Capital angeführt, mit Beteiligung von PROfounders und Scale Capital.
    • Pandektes ist in Dänemark, Deutschland und der Schweiz tätig.
  • ·Tech.eu (European Tech & Deals)AI

    Berliner KI-Labor Deepslate sammelt 7,7 Mio. Euro für Speech-to-Speech-KI

    Das Berliner KI-Modell-Labor Deepslate hat eine Seed-Runde über 7,7 Millionen Euro abgeschlossen. Lead-Investor ist die Münchener 42CAP, weitere Beteiligungen kommen von Alstin Capital, SIVentures und mehreren Business Angels. Deepslate trainiert eigene Speech-to-Speech-Modelle, die gesprochene Sprache direkt verarbeiten, ohne den Umweg über Text. Versicherer, Contact Center und Plattformen setzen die Technologie bereits ein. Das 2023 von Paskal Paesler und Jan Brachthäuser gegründete Unternehmen nutzt eine Architektur mit getrenntem Speech-Encoder und -Decoder, die über trainierbare Projektoren an ein austauschbares Sprachmodell angeschlossen sind. Deepslate hostet seine Modelle in der Telekom Cloud in Deutschland, ist nach ISO 27001 zertifiziert und kostet bis zu 2 Cent pro Gesprächsminute. Das 15-köpfige Team investiert in Modelltrainings, Vertrieb und Produktionsumgebungen in europäischen Rechenzentren.

    • Deepslate sicherte sich 7,7 Millionen Euro in einer Seed-Runde.
    • Lead-Investor ist 42CAP; Alstin Capital, SIVentures und Business Angels beteiligten sich ebenfalls.
    • Deepslate entwickelt eigene Speech-to-Speech-KI-Modelle, die die Textumwandlung überspringen.
CH

Cherry Ventures

Letzte Aktivitäten

  • ·Trending Topics (DACH/CEE Innovation & Tech)Startup Research

    Cherry-Ventures-Report: Europäische Startups oft Solo-Gründungen

    Der 'Heartbeat'-Report von Cherry Ventures, basierend auf 10.000 europäischen Startups in ihren ersten 18 Monaten, zeigt wichtige Trends: 75% sind Solo-Gründer, nur 10,1% der Startups werden von Frauen gegründet, und Masterabschlüsse sind häufiger als MBAs. Mitgründer trifft man meist bei der Arbeit, nicht an der Uni. Nur 7% durchliefen ein Accelerator-Programm. Amsterdam und Zürich führen bei der Gründungsrate pro Einwohner. KI-first-Software hat klassisches SaaS als größte Kategorie überholt. München ist Europas Hardware-Hauptstadt. Der Report zeigt auch ein Brain-Drain-Muster: Viele SF-Gründer haben in Europa studiert, und Gründer mit US-Abschluss sammeln doppelt so viel Kapital ein.

    • Cherry Ventures analysierte 10.000 europäische Startups in ihren ersten 18 Monaten.
    • 75% der Startups werden von einer Einzelperson gegründet.
    • Gründerinnen machen nur 10,1% der Startups aus.
  • ·Trending Topics (DACH/CEE Innovation & Tech)Industry Research

    Cherry-Ventures-Report: Trends europäischer Start-ups enthüllt

    Ein neuer Report der Berliner Venture-Capital-Firma Cherry Ventures mit dem Titel 'Heartbeat' analysiert 10.000 europäische Unternehmen in ihren ersten 18 Monaten, untersucht 10.000 Gründer in 89 Städten und über 5 Milliarden Euro eingesammeltes Kapital. Zu den wichtigsten Erkenntnissen gehören: 75% der Start-ups werden von Einzelgründern gegründet, Frauen machen nur 10,1% der Gründer aus, und Master-Abschlüsse sind häufiger als MBAs. KI-first-Software hat traditionelles SaaS als größte Kategorie überholt. Amsterdam und Zürich sind die führenden Gründerzentren pro Kopf, während London das größte absolute Zentrum bleibt. München wird als Europas Hardware-Hauptstadt hervorgehoben. Der Report zeigt auch einen signifikanten Brain Drain: 72% der Gründer in San Francisco wurden in Europa ausgebildet, und US-Abschlüsse korrelieren mit doppelt so hoher Anfangsinvestition. Der Report basiert auf dem Deal-Flow von Cherry Ventures und wurde mit Crunchbase, Dealroom, Harmonic und Evertrace abgeglichen.

    • Cherry Ventures analysierte 10.000 europäische Start-ups, 10.000 Gründer und über 5 Milliarden Euro eingesammeltes Kapital.
    • 75% der Start-ups werden von Einzelgründern gegründet, während nur 10,1% der Gründer Frauen sind.
    • KI-first-Software ist mit 22,5% die größte Start-up-Kategorie und überholt konventionelles SaaS mit 20,9%.
  • ·Gründerszene (DACH Startups & Scaleups)Startup Funding

    Antler-Studie: Faktoren für Series-A-Erfolg deutscher Startups

    Eine neue Analyse der Wagniskapitalgesellschaft Antler zeigt, dass nur 24% der deutschen Startups den Übergang von der Seed- zur Series-A-Finanzierung schaffen. Die Studie, die 27.602 Finanzierungsrunden von über 3.000 Startups zwischen 2015 und 2026 untersuchte, identifiziert fünf Schlüsselfaktoren, die die Wahrscheinlichkeit einer Series-A-Runde deutlich erhöhen: Mindestens 2 Millionen Euro in der Seed-Runde, einen institutionellen VC als Lead-Investor, mindestens drei Investoren in der Seed-Runde, die erneute Beteiligung eines Pre-Seed-Investors an der Seed-Runde und den Abschluss der Seed-Runde innerhalb von zwölf Monaten nach der Pre-Seed. Startups, die alle fünf Kriterien erfüllen, erreichen in 51,1% der Fälle eine Series A. Die Analyse hebt auch die wachsende Kluft zwischen Neugründungen und Anschlussfinanzierungen hervor: 2025 wurden 3.568 Startups gegründet, aber nur 71 erreichten die Series-A-Runde. Trotzdem bleibt Deutschlands Konversionsrate von 18,9% für den Jahrgang 2022 im europäischen Vergleich stark.

    • Nur 24% der deutschen Startups schaffen den Übergang von der Seed- zur Series-A-Finanzierung.
    • Antler analysierte 27.602 Finanzierungsrunden von über 3.000 Startups zwischen 2015 und 2026.
    • Startups, die alle fünf Schlüsselkriterien erfüllen, erreichen in 51,1% der Fälle eine Series A.

Exakte Ökosystem-Überschneidungen vergleichen

Erkunde alle tiefen Marktbeziehungen in Polaris7. Entdecke gemeinsame Kunden, integrierte Technologien, SDK-Schnittstellen und überlappende Partner von Alstin Capital und Cherry Ventures im Markt-Ökosystem.