COFO

Agentur & Beratung · Publisher & Medieninhaber

Constellation Research vs Forrester

Strukturierter Technologie- und Marktvergleich · Stand 2026

Direkte Merkmalsgegenüberstellung

Constellation Research · vs · Forrester
Markt-Cluster / Sektor
Constellation ResearchAgentur & Beratung · Publisher & Medieninhaber
ForresterAgentur & Beratung · Publisher & Medieninhaber
Profilfokus
Constellation Research

Constellation Research ist ein auf Enterprise-Technologie spezialisiertes Forschungs- und Beratungsunternehmen sowie Entscheidungshilfe-Netzwerk für Führungskräfte.

Forrester

Abonnements für Enterprise-Research, Beratung und Benchmarking für Führungskräfte in Unternehmen.

Mitarbeiter
Constellation Research10–49 Mitarbeiter
Forrester1,001–5,000 Mitarbeiter
Hauptsitz
Constellation ResearchUnited States
ForresterUnited States
Gründung
Constellation Research2010
Forrester1983

Alle Schnittmengen & Signale von Constellation Research und Forrester analysieren

Vergleiche gemeinsame Kunden, Monetarisierungsmodelle, Live-Marktsignale und Partnernetzwerke im interaktiven Knowledge Graph.

In der Plattform vergleichenSofortiger Zugang · 1-Klick via Google/LinkedIn

Vergleichsanalyse & Key Insights

Was ist der Hauptunterschied zwischen Constellation Research und Forrester?

Beim Vergleich von Constellation Research und Forrester agieren beide Plattformen im Bereich Publisher & Medieninhaber und Agentur & Beratung. Constellation Research ist positioniert als Constellation Research ist ein auf Enterprise-Technologie spezialisiertes Forschungs- und Beratungsunternehmen sowie Entscheidungshilfe-Netzwerk für Führungskräfte, während Forrester den Schwerpunkt auf Abonnements für Enterprise-Research, Beratung und Benchmarking für Führungskräfte in Unternehmen legt. Beide Anbieter stellen komplementäre wie auch konkurrierende Kernfähigkeiten für den Markt bereit.

Welche Alternativen gibt es zu Constellation Research und Forrester?

Bei der Evaluierung von Constellation Research und Forrester prüfen Enterprise-Entscheider häufig auch weitere Plattformen im Bereich Publisher & Medieninhaber und Agentur & Beratung. Die erweiterte Wettbewerbslandschaft und detaillierte Marktprofile findest du direkt auf Polaris7.

Wie unterscheiden sich Unternehmensgröße, Organisation und Standorte von Constellation Research und Forrester?

Constellation Research hat seinen Sitz in United States (gegründet 2010) und beschäftigt 10–49 Mitarbeiter. Forrester operiert aus United States (gegründet 1983) mit 1,001–5,000 Mitarbeiter. Detaillierte Eigentümerstrukturen und Beteiligungen sind in den jeweiligen Unternehmens-Dossiers auf Polaris7 kartiert.

Echtzeit-Beobachtung

Aktuelle Marktsignale & News: Constellation Research vs Forrester

Öffentlich erfasste Marktbewegungen, Partnerschaften, Produkt-Updates und strategische Ankündigungen aus dem Knowledge-Graphen.

CO

Constellation Research

Letzte Aktivitäten

Aktuell keine kürzlichen Signale im Erfassungszeitraum für Constellation Research dokumentiert.

FO

Forrester

Letzte Aktivitäten

  • ·Forrester

    Forrester Research meldet Finanzergebnisse für das dritte Quartal 2026

    Forrester Research hat die Finanzergebnisse für das dritte Quartal 2026 vorgelegt und einen Gesamtumsatz von 86,1 Millionen US-Dollar erzielt, verglichen mit 94,3 Millionen US-Dollar im Vorjahreszeitraum. Der GAAP-Nettoverlust belief sich auf 4,4 Millionen US-Dollar, während der bereinigte Nettogewinn 4,7 Millionen US-Dollar betrug und der Vertragswert bei 281,9 Millionen US-Dollar lag. Angesichts von Ergebnissen über dem Marktkonsens und diszipliniertem Kostenmanagement hob Forrester das untere Ende seiner bereinigten EPS-Prognose für das Gesamtjahr 2026 auf 0,77 bis 0,82 US-Dollar an.

    • Der Gesamtumsatz lag im dritten Quartal 2026 bei 86,1 Millionen US-Dollar, nach 94,3 Millionen US-Dollar im Vorjahresquartal.
    • Der GAAP-Nettoverlust betrug 4,4 Millionen US-Dollar (0,23 US-Dollar je verwässerter Aktie), während der bereinigte Nettogewinn 4,7 Millionen US-Dollar (0,24 US-Dollar je Aktie) erreichte.
    • Der Vertragswert (Contract Value) belief sich zum 30. September 2026 auf 281,9 Millionen US-Dollar, ein Rückgang um 3,5 % gegenüber dem Vorjahr.
  • ·PR Newswire: Advertising & MarketingAnalyst Recognition

    Ivalua als Leader im Forrester Wave für Supplier Value Management ausgezeichnet

    Ivalua, eine Enterprise-AI-Plattform für den Einkauf, gab bekannt, dass sie in der Evaluierung „The Forrester Wave™: Supplier Value Management Platforms, Q4 2026“ als Leader ausgezeichnet wurde. Der Bericht lobte Ivaluas einheitliche, agentische „Power of One Platform“-Vision, die KI über den gesamten Source-to-Pay-Lebenszyklus einsetzt und überdurchschnittliche Werte für Vision und Innovation erzielte. Forrester hob Ivaluas breite, kohärente SVM-Plattform mit hervorragenden Bewertungen in den Bereichen Lieferanten-Onboarding, Performance- und Risikoüberwachung, Kategorienmanagement, Globalisierung, Mobile P2P und Plattformerweiterbarkeit hervor. Von Forrester befragte Kunden schätzen die integrierte Architektur und die KI-Vision. Die Anerkennung unterstreicht Ivaluas Engagement für ein einheitliches Datenmodell und eine 360-Grad-Sicht auf Lieferanten. Die Ankündigung enthält ein Kundenstatement von Michael Schürmann, CPO bei Körber, der den Wert der KI-Plattform von Ivalua hervorhebt.

    • Ivalua wurde im „Forrester Wave™: Supplier Value Management Platforms, Q4 2026“ als Leader ausgezeichnet.
    • Forrester hob Ivaluas einheitliche, agentische „Power of One Platform“ mit überdurchschnittlichen Werten für Vision und Innovation hervor.
    • Ivaluas Plattform erhielt hervorragende Bewertungen für Supplier Onboarding, Performance- und Risikoüberwachung, Kategorienmanagement, Globalisierung, Mobile P2P und Erweiterbarkeit.
  • ·Forrester

    Forrester APAC-Prognosen 2027: Jedes dritte Großunternehmen vor Schatten-KI-Governance-Krise

    Laut den Asia-Pacific-Prognosen für 2027 von Forrester wird jedes dritte große APAC-Unternehmen mindestens zehn von Mitarbeitern erstellte Schatten-KI-Agenten pro offiziell genehmigtem Agenten entdecken. Das Marktforschungsunternehmen warnt, dass unkontrollierte KI-Nutzung und persönliche Agenten zu technischer Verschuldung, Governance-Risiken und Sicherheitsvorfällen führen werden. Führungskräfte in APAC müssen ihren Fokus daher verstärkt auf Governance, Modellsouveränität und menschliche Absicherung verlagern.

    • Jedes dritte große APAC-Unternehmen wird bis 2027 voraussichtlich mindestens 10 von Mitarbeitern entwickelte Schatten-KI-Agenten pro genehmigtem Agenten vorfinden.
    • Jedes fünfte große, regulierte Unternehmen in der Region wird chinesische Open-Weight-Modelle zur Gewährleistung operativer Souveränität freigeben.
    • Forrester prognostiziert, dass der persönliche KI-Agent eines Mitarbeiters einen Sicherheitsvorfall bei einem Fortune-500-Unternehmen auslösen wird.

Exakte Ökosystem-Überschneidungen vergleichen

Erkunde alle tiefen Marktbeziehungen in Polaris7. Entdecke gemeinsame Kunden, integrierte Technologien, SDK-Schnittstellen und überlappende Partner von Constellation Research und Forrester im Markt-Ökosystem.