Private Equity, VC & Investor
Cherry Ventures vs Gateway Ventures
Strukturierter Technologie- und Marktvergleich · Stand 2026
Direkte Merkmalsgegenüberstellung
Cherry Ventures · vs · Gateway VenturesEine führende europäische Early-Stage-Venture-Capital-Gesellschaft, die systematisch in technologiegetriebene Startups investiert und diese skaliert.
Europäische Business-Angel-Plattform für kuratierte Startup-Investments.
Alle Schnittmengen & Signale von Cherry Ventures und Gateway Ventures analysieren
Vergleiche gemeinsame Kunden, Monetarisierungsmodelle, Live-Marktsignale und Partnernetzwerke im interaktiven Knowledge Graph.
Vergleichsanalyse & Key Insights
Was ist der Hauptunterschied zwischen Cherry Ventures und Gateway Ventures?
Beim Vergleich von Cherry Ventures und Gateway Ventures agieren beide Plattformen im Bereich Private Equity, VC & Investor. Cherry Ventures ist positioniert als Eine führende europäische Early-Stage-Venture-Capital-Gesellschaft, die systematisch in technologiegetriebene Startups investiert und diese skaliert, während Gateway Ventures den Schwerpunkt auf Europäische Business-Angel-Plattform für kuratierte Startup-Investments legt. Beide Anbieter stellen komplementäre wie auch konkurrierende Kernfähigkeiten für den Markt bereit.
Welche Alternativen gibt es zu Cherry Ventures und Gateway Ventures?
Bei der Evaluierung von Cherry Ventures und Gateway Ventures prüfen Enterprise-Entscheider häufig auch weitere Plattformen im Bereich Private Equity, VC & Investor. Die erweiterte Wettbewerbslandschaft und detaillierte Marktprofile findest du direkt auf Polaris7.
Wie unterscheiden sich Unternehmensgröße, Organisation und Standorte von Cherry Ventures und Gateway Ventures?
Cherry Ventures hat seinen Sitz in DE (gegründet 2012) und beschäftigt 10–49 Mitarbeiter. Gateway Ventures operiert aus AT (gegründet 2015) mit 10–49 Mitarbeiter. Detaillierte Eigentümerstrukturen und Beteiligungen sind in den jeweiligen Unternehmens-Dossiers auf Polaris7 kartiert.
Echtzeit-Beobachtung
Aktuelle Marktsignale & News: Cherry Ventures vs Gateway Ventures
Öffentlich erfasste Marktbewegungen, Partnerschaften, Produkt-Updates und strategische Ankündigungen aus dem Knowledge-Graphen.
Cherry Ventures
Letzte Aktivitäten
- ·Trending Topics (DACH/CEE Innovation & Tech)Startup Research
Cherry-Ventures-Report: Europäische Startups oft Solo-Gründungen
Der 'Heartbeat'-Report von Cherry Ventures, basierend auf 10.000 europäischen Startups in ihren ersten 18 Monaten, zeigt wichtige Trends: 75% sind Solo-Gründer, nur 10,1% der Startups werden von Frauen gegründet, und Masterabschlüsse sind häufiger als MBAs. Mitgründer trifft man meist bei der Arbeit, nicht an der Uni. Nur 7% durchliefen ein Accelerator-Programm. Amsterdam und Zürich führen bei der Gründungsrate pro Einwohner. KI-first-Software hat klassisches SaaS als größte Kategorie überholt. München ist Europas Hardware-Hauptstadt. Der Report zeigt auch ein Brain-Drain-Muster: Viele SF-Gründer haben in Europa studiert, und Gründer mit US-Abschluss sammeln doppelt so viel Kapital ein.
- Cherry Ventures analysierte 10.000 europäische Startups in ihren ersten 18 Monaten.
- 75% der Startups werden von einer Einzelperson gegründet.
- Gründerinnen machen nur 10,1% der Startups aus.
- ·Trending Topics (DACH/CEE Innovation & Tech)Industry Research
Cherry-Ventures-Report: Trends europäischer Start-ups enthüllt
Ein neuer Report der Berliner Venture-Capital-Firma Cherry Ventures mit dem Titel 'Heartbeat' analysiert 10.000 europäische Unternehmen in ihren ersten 18 Monaten, untersucht 10.000 Gründer in 89 Städten und über 5 Milliarden Euro eingesammeltes Kapital. Zu den wichtigsten Erkenntnissen gehören: 75% der Start-ups werden von Einzelgründern gegründet, Frauen machen nur 10,1% der Gründer aus, und Master-Abschlüsse sind häufiger als MBAs. KI-first-Software hat traditionelles SaaS als größte Kategorie überholt. Amsterdam und Zürich sind die führenden Gründerzentren pro Kopf, während London das größte absolute Zentrum bleibt. München wird als Europas Hardware-Hauptstadt hervorgehoben. Der Report zeigt auch einen signifikanten Brain Drain: 72% der Gründer in San Francisco wurden in Europa ausgebildet, und US-Abschlüsse korrelieren mit doppelt so hoher Anfangsinvestition. Der Report basiert auf dem Deal-Flow von Cherry Ventures und wurde mit Crunchbase, Dealroom, Harmonic und Evertrace abgeglichen.
- Cherry Ventures analysierte 10.000 europäische Start-ups, 10.000 Gründer und über 5 Milliarden Euro eingesammeltes Kapital.
- 75% der Start-ups werden von Einzelgründern gegründet, während nur 10,1% der Gründer Frauen sind.
- KI-first-Software ist mit 22,5% die größte Start-up-Kategorie und überholt konventionelles SaaS mit 20,9%.
- ·Gründerszene (DACH Startups & Scaleups)Startup Funding
Antler-Studie: Faktoren für Series-A-Erfolg deutscher Startups
Eine neue Analyse der Wagniskapitalgesellschaft Antler zeigt, dass nur 24% der deutschen Startups den Übergang von der Seed- zur Series-A-Finanzierung schaffen. Die Studie, die 27.602 Finanzierungsrunden von über 3.000 Startups zwischen 2015 und 2026 untersuchte, identifiziert fünf Schlüsselfaktoren, die die Wahrscheinlichkeit einer Series-A-Runde deutlich erhöhen: Mindestens 2 Millionen Euro in der Seed-Runde, einen institutionellen VC als Lead-Investor, mindestens drei Investoren in der Seed-Runde, die erneute Beteiligung eines Pre-Seed-Investors an der Seed-Runde und den Abschluss der Seed-Runde innerhalb von zwölf Monaten nach der Pre-Seed. Startups, die alle fünf Kriterien erfüllen, erreichen in 51,1% der Fälle eine Series A. Die Analyse hebt auch die wachsende Kluft zwischen Neugründungen und Anschlussfinanzierungen hervor: 2025 wurden 3.568 Startups gegründet, aber nur 71 erreichten die Series-A-Runde. Trotzdem bleibt Deutschlands Konversionsrate von 18,9% für den Jahrgang 2022 im europäischen Vergleich stark.
- Nur 24% der deutschen Startups schaffen den Übergang von der Seed- zur Series-A-Finanzierung.
- Antler analysierte 27.602 Finanzierungsrunden von über 3.000 Startups zwischen 2015 und 2026.
- Startups, die alle fünf Schlüsselkriterien erfüllen, erreichen in 51,1% der Fälle eine Series A.
Gateway Ventures
Letzte Aktivitäten
- ·Trending Topics (DACH/CEE Innovation & Tech)Infrastructure
Serwas Technologies sammelt 300.000 Euro Pre-Seed für Server-Abwärme ein
Das Innsbrucker GreenTech-Startup Serwas Technologies hat die erste Tranche seiner Pre-Seed-Finanzierungsrunde mit knapp 300.000 Euro abgeschlossen. Angeführt wird die Runde von Gateway Ventures, unterstützt durch Business Angels des Pioneers Club und des MCI Innsbruck. Das Unternehmen installiert Server direkt in Gebäuden mit hohem Wärmebedarf wie Hallenbädern, Hotels und Wohnkomplexen. Mithilfe einer proprietären Direct-to-Liquid-Cooling-Technologie wird die Abwärme der Server aufgefangen und in die Heiz- und Warmwassersysteme der Gebäude eingespeist. Die erste Anlage ist in Zusammenarbeit mit den Innsbrucker Kommunalbetrieben in einem Hallenbad in Betrieb. Gegründet wurde das Startup von Manuel Untergasser, Timo Berkmann und Lucas Bolte. Ein Second Closing ist für Oktober geplant, um die weitere Expansion zu finanzieren. Mittelfristig verlagert das Startup den Fokus von anfänglichen Bitcoin-Mining-Workloads hin zu KI-Workloads.
- Serwas Technologies hat im ersten Pre-Seed-Closing rund 300.000 Euro eingeworben.
- Gateway Ventures agiert als Lead-Investor der Runde.
- Die erste Installation befindet sich im Hallenbad Freizeitzentrum Amras in Innsbruck.
Exakte Ökosystem-Überschneidungen vergleichen
Erkunde alle tiefen Marktbeziehungen in Polaris7. Entdecke gemeinsame Kunden, integrierte Technologien, SDK-Schnittstellen und überlappende Partner von Cherry Ventures und Gateway Ventures im Markt-Ökosystem.
Vollständige Funktionsmatrix, Kundenüberschneidungen & Tech-Stacks freischalten