Auth0

Unternehmensdaten

Offizieller Name

Auth0, Inc.

Einheitentyp

COMPANY

Marktrolle

B2B SaaS Provider

Offizielle Website

auth0.com

Was Auth0 macht

Das Geschäftsmodell basiert auf einem flexiblen, transaktionsorientierten B2B-SaaS-Modell, das sich primär an der Anzahl der Monthly Active Users (MAU) und dem erforderlichen Sicherheitsniveau orientiert. Auth0 monetarisiert über ein mehrstufiges Abonnement-System, bei dem erweiterte Enterprise-Features wie Multi-Tenant-Organisationen, dedizierte Cloud-Infrastrukturen, fortgeschrittene Anomaly Detection und regulatorische Compliance-Zertifizierungen signifikante Aufpreise generieren. Durch die tiefe Integration in die Entwicklungs-Workflows der Kunden profitiert das Unternehmen von extrem hohen Switching Costs und einer starken Net Revenue Retention.

Strategische Einordnung

KI-gestützte Einordnung aus der bestehenden Unternehmensrecherche; Interpretation und belegte Fakten sind zu unterscheiden.

Auth0 ist eine hochgradig programmierbare Customer Identity and Access Management (CIAM) Plattform, die als flexibler Identity-Layer über APIs und SDKs in beliebige Software-Architekturen integriert werden kann. Das System ermöglicht Entwicklern und Konzernen die schnelle Implementierung von Single Sign-On (SSO), Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA), passwortlosen Logins sowie komplexer Föderierungs- und Autorisierungslogiken für B2C-, B2B- und interne Anwendungsszenarien. Nach der strategischen Übernahme durch Okta agiert Auth0 als spezialisierte Produktmarke, die die Brücke zwischen agiler Entwickler-Zentrierung und robusten Enterprise-Sicherheitsanforderungen schlägt.

Geschäftsmodell und Monetarisierung

Auth0 monetarisiert über ein gestaffeltes B2B-SaaS-Modell, das sich nach der Anzahl der Monthly Active Users (MAU) richtet, ergänzt durch volumenbasierte Aufschläge für erweiterte Sicherheits-Features wie MFA, Enterprise-SSO und dediziertes Hosting.

IDaaS-Plattform-Abonnements

SaaS-Subskription basierend auf Feature-Paketen

Nutzungsbasierte MAU-Tarife

Pay-per-Use für aktive Identitäten oberhalb der Basisgrenzen

Enterprise-Upgrades & Compliance-Add-ons

Premium-Verträge für regulatorische Compliance, dedizierte SLAs und erweiterten Support

Produkte und Fähigkeiten

Für diese Ansicht liegen keine Produkte mit zugeordneten Quellen vor.

Produkte und Marktkategorien

Zuletzt erfasste Signale

Datumsangaben beziehen sich auf die Quellenveröffentlichung. Ältere Einträge sind historischer Kontext, kein Beleg für ein neues Ereignis.

• Backend-Owned SMS OTP: Cooldowns and Attempt Caps

  2026-08-24dev.to

  Identity · Erfasster Impact-Score: 2/5

  This technical blog post explains best practices for implementing passwordless phone logins using SMS OTPs in an Express/Node.js backend. It argues that the backend must own resend cooldowns, verification attempt counters, and anti-abuse policies (not the client), model the authentication state machine (ready → code_sent → verified/expired/locked), persist minimal authoritative state, use atomic database transitions, emit single transition events for observability, and use idempotency keys and retry/backoff handling when calling providers. Provider choices (Twilio, Firebase, Auth0, Amazon SNS, Infrai) are discussed with trade-offs between managed verification and owning template/state-machine responsibilities.

  • The article recommends the Express/Node.js backend should own SMS OTP resend cooldowns, maximum verification attempts, and anti-abuse counters rather than trusting the client.
  • Designs should expose explicit states: send-code, verify-code, resend-code, and lockout; persist minimal authoritative state (challenge ID, phone identity, expiry, next-send time, counters, lockout).

• Don't Build Login Pages Again: Centralized Auth

  2026-08-23dev.to

  Identity · Erfasster Impact-Score: 1/5

  The article argues that repeatedly rebuilding login and user/role management across projects is inefficient and error-prone. It describes a common pattern where teams duplicate authentication code across multiple apps, leading to duplicated bugs and maintenance burdens. Two solutions are compared: (1) create a reusable login/user-management module/library to import into projects, and (2) build a separate centralized application (service) that handles authentication, users, roles, and exposes an API for other projects. The author favors the centralized application approach and cites existing services (Auth0, Firebase Authentication, Clerk) as examples, then introduces Roled — a centralized user and role management platform — with links to its site and quickstart documentation.

  • Repeatedly copying login and user-management code across projects causes duplicated bugs and maintenance overhead.
  • Two approaches are proposed: a reusable module/library, or a separate centralized application for login and user/role management.

• Logto review: Open-source IdP for SaaS and AI

  2026-07-09dev.to

  Identity Provider & SSO · Erfasster Impact-Score: 2/5

  This is a technical review of Logto, an open-source identity and authorization infrastructure implementing OIDC and OAuth 2.1. The author tests quick Docker-based deployment, OIDC app integration via Logto SDKs, multi-tenant support (using a Tenant model), RBAC, SSO connectors, and operational considerations such as Redis dependency, custom email adapters, and domain routing via reverse proxy. Performance measurements on a 4‑core/8GB VM are provided (login P50 ~45ms, P99 ~120ms). The review positions Logto as a near "out-of-the-box" open-source choice for small-to-medium SaaS teams and AI apps needing self-hosted authentication, while noting gaps for large enterprises (no LDAP/AD, limited auditing) and documentation/enterprise features.

  • Logto is an open-source identity authentication and authorization infrastructure based on OIDC and OAuth 2.1.
  • Logto includes built-in multi-tenant support (Tenant model), SSO, and RBAC functionality.

• SSO tax: SAML costs at Auth0, WorkOS, Clerk

  2026-07-03dev.to

  Identity Provider (IdP) & SSO · Erfasster Impact-Score: 2/5

  This pricing analysis compares SAML/SCIM and platform costs across Authagonal, Clerk, WorkOS and Auth0 using each vendor's published June 2026 rates. The author models three customer-size scenarios (1k, 10k, 50k MAU) and shows how per-connection SAML and SCIM meters — the "SSO tax" — can add thousands annually. WorkOS charges roughly $125/month per SAML connection (plus ~$125 for SCIM), producing large recurring bills in the examples. Clerk offers one free connection then about $75/month per additional connection with SCIM included. Auth0 bundles one enterprise connection and SCIM on its Free plan up to 25k MAU but moves production/multi-connection use to a quote-only B2B tier. Authagonal's inclusive MAU-tiered pricing yields substantially lower all-in bills in the scenarios presented. The piece also notes alternative vendor models (Okta, Duende) and highlights OAuth client caps as a secondary meter.

  • Analysis uses vendors' published June 2026 pricing to model three scenarios at ~1k, ~10k and ~50k MAU.
  • WorkOS charges about $125/month per SAML connection plus ~ $125/month for SCIM, making SSO+SCIM the primary bill driver in the examples.

• Import users without forcing password resets

  2026-07-01

  2 QuellenDEV Community·DEV Community

  Identity · Erfasster Impact-Score: 2/5

  A technical explainer on migrating user accounts without requiring password resets. The article argues that password hashes (bcrypt, PBKDF2) are portable and can be verified by a new system if the old hashes are available. It describes a 'lazy migration' approach: import existing hashes, verify them at first login, and transparently rehash into the destination format, avoiding mass reset emails and support load. The post notes practical constraints: some providers (notably Auth0) do not return hashes via their Management API, but an assisted NDJSON export from support can provide bcrypt hashes for import. If hashes cannot be obtained, a conscious decision to require password updates remains the honest fallback.

  • Password hashes produced by common schemes (bcrypt, PBKDF2) include cost/salt metadata and can be verified by any implementation of the same algorithm.
  • A 'lazy migration' workflow imports existing password hashes and verifies them at users' first login, rehashing into the destination format transparently.

Unternehmensbeziehungen vertiefen

• Wettbewerber und Alternativen
• Partner und Integrationen
• Akquisitionshistorie
• Eigentumsverhältnisse
• Ähnliche Unternehmen

Fragen zu Auth0

Quellen und Datenabdeckung

Mit Auth0 weiterarbeiten

Explorer bietet zusätzliche Unternehmensdetails, eine Watchlist für bis zu 25 Unternehmen und deinen persönlichen Strategic Intelligence Agenten. Er analysiert deine Märkte täglich – und liefert dir bei Neuigkeiten ein maßgeschneidertes Briefing mit strategischer Einordnung statt Informationsflut.

Kostenlos und ohne zeitliche Begrenzung.