MYRA

Publisher & Medieninhaber · Agentur & Beratung · vs · Media Sales House & Vermarkter · AdTech Vendor

My Code vs Raptive

Strukturierter Technologie- und Marktvergleich · Stand 2026

Direkte Merkmalsgegenüberstellung

My Code · vs · Raptive
Markt-Cluster / Sektor
My CodePublisher & Medieninhaber · Agentur & Beratung
RaptiveMedia Sales House & Vermarkter · AdTech Vendor
Profilfokus
My Code

Multikulturelle Media-Sales- und Marketing-Plattform für Marken und Publisher.

Raptive

Managed-Publisher-Monetisierung und Media-Sales-Plattform für Creator und Digital-Publisher.

Mitarbeiter
My Code50–200 Mitarbeiter
Raptive201–500 Mitarbeiter
Hauptsitz
My CodeUS
RaptiveUS
Gründung
My Code2015
Raptive2018

Alle Schnittmengen & Signale von My Code und Raptive analysieren

Vergleiche gemeinsame Kunden, Monetarisierungsmodelle, Live-Marktsignale und Partnernetzwerke im interaktiven Knowledge Graph.

Kostenlos im Explorer vergleichenKostenlos · Keine Kreditkarte · 1-Klick via Google/LinkedIn

Vergleichsanalyse & Key Insights

Was ist der Hauptunterschied zwischen My Code und Raptive?

My Code positioniert sich strategisch im Bereich multikultureller Medienvertrieb und kombiniert Publikumszugang mit kultureller Intelligenz für Marken. Im Gegensatz dazu konzentriert sich Raptive auf die Umsatzmaximierung für unabhängige Publisher und Creator durch programmatische Monetarisierung. Während My Code auf kulturelle Relevanz abzielt, priorisiert Raptive skalierten Ertrag und Infrastruktureffizienz.

Wie unterscheiden sich die Produkte und Features von My Code und Raptive?

Beide Plattformen bieten Enterprise-Lösungen für Yield-Management und programmatische Werbung, unterscheiden sich jedoch in ihrer Architektur. My Code integriert multikulturelle Datenebenen und Direktvertrieb für demografische Zielgruppen. Raptive nutzt automatisierte Header-Bidding-Technologien und Private Marketplaces zur Skalierung von Creator-Inventar. Die Wahl hängt von demografischer Spezialisierung versus programmatischer Effizienz ab.

Welche Alternativen gibt es zu My Code und Raptive?

Bei der Evaluierung von My Code und Raptive prüfen Enterprise-Entscheider häufig auch weitere Plattformen im Bereich Header Bidding, Display, Web & Mobile und Media Sales & Vermarktung. Die erweiterte Wettbewerbslandschaft und detaillierte Marktprofile findest du direkt auf Polaris7.

Wie unterscheiden sich Unternehmensgröße, Organisation und Standorte von My Code und Raptive?

My Code hat seinen Sitz in US (gegründet 2015) und beschäftigt 50–200 Mitarbeiter. Raptive operiert aus US (gegründet 2018) mit 201–500 Mitarbeiter. Detaillierte Eigentümerstrukturen und Beteiligungen sind in den jeweiligen Unternehmens-Dossiers auf Polaris7 kartiert.

Echtzeit-Beobachtung

Aktuelle Marktsignale & News: My Code vs Raptive

Öffentlich erfasste Marktbewegungen, Partnerschaften, Produkt-Updates und strategische Ankündigungen aus dem Knowledge-Graphen.

MY

My Code

Letzte Aktivitäten

  • ·AdweekLeadership

    My Code ernennt neue CRO-, CFO- und COO-Führungsriege für Video-Expansion

    Das auf multikulturelle Zielgruppen spezialisierte Medien- und Marketingunternehmen My Code komplettiert unter CEO Amani Duncan sein Führungsteam mit drei strategischen C-Level-Ernennungen. Luis Romero übernimmt die Position des Chief Revenue Officer und bringt über 20 Jahre Führungserfahrung von Canela Media und The Guardian ein. Ying Miao, vormals CFO bei Converge und ausgezeichnet als Marketing Industry CFO of the Year, wird neue Chief Financial Officer. Zudem wird Dave LiCalzi intern zum Chief Operating Officer befördert, nachdem er leitende Positionen bei The Arena Group, Paramount und ESPN innehatte. Die Personalentscheidungen unterstützen die Expansion von My Code in den Videobereich, insbesondere den bilingualen Streaming-Dienst Remezcla Más, sowie den Aufbau eines eigenen Intelligence Centers für Zielgruppendaten. Die strategische Neuausrichtung unter dem Private-Equity-Eigentümer Ariel Alternatives umfasst zudem Partnerschaften mit Hershey und Experian.

    • My Code besetzt drei C-Level-Positionen neu: Luis Romero (CRO), Ying Miao (CFO) und Dave LiCalzi (COO).
    • Romero fungierte zuvor als EVP of Sales bei Canela Media und SVP of Sales bei The Guardian.
    • Miao war zuvor CFO von Converge und wurde im Rahmen der Influential Business Woman Awards als Marketing Industry CFO of the Year ausgezeichnet.
  • ·My Code

    My Code und vitaminwater starten Kulturinitiative Neighborhue

    Das multikulturelle Medienunternehmen My Code hat in Zusammenarbeit mit der Getränkemarke vitaminwater die Kampagne „Neighborhue“ ins Leben gerufen. Das Projekt knüpft an die Reihe „Still in Color“ an und stellt lokale Wandmaler (Muralists) ins Zentrum, die durch ihre Kunstwerke das Gemeinschaftsgefühl, Vielfalt und Identität in urbanen Nachbarschaften prägen. Durch diese Partnerschaft kombinieren beide Akteure gezieltes Multicultural Marketing mit authentischem Community-Engagement, um unterrepräsentierten Künstlern eine reichweitenstarke Plattform zu bieten. Die Initiative nutzt dabei visuelles Storytelling und digitale Medienformate, um urbane Zielgruppen über kulturell relevante Inhalte direkt zu aktivieren. Für vitaminwater und My Code markiert die Zusammenarbeit einen strategischen Schritt, um Markenpräsenz organisch in lokalen Subkulturen zu verankern und gleichzeitig die Relevanz von diversitätsorientiertem Content Marketing im modernen Mediamix zu unterstreichen.

    • My Code und vitaminwater kooperieren für die gemeinsame Initiative „Neighborhue“.
    • Das Projekt ist Teil der Content-Reihe „Still in Color“ zur Förderung von Identität und Community.
    • Fokus liegt auf der visuellen Würdigung von lokalen Wandmalern (Muralists) und deren Einfluss auf urbane Nachbarschaften.
RA

Raptive

Letzte Aktivitäten

  • ·Raptive

    Wie Raptive den Publisher Heavy durch KI zum Wachstum führte

    Eine am 2. Oktober 2026 veröffentlichte Fallstudie beleuchtet, wie Raptive den digitalen Publisher Heavy dabei unterstützte, die massiven Umbrüche im Ökosystem durch Künstliche Intelligenz in einen eigenständigen Wachstumstreiber zu verwandeln. Angesichts der sich wandelnden Traffic-Ströme, veränderter Suchmaschinen-Algorithmen und neuer Content-Monetarisierungsmodelle im AdTech- und MarTech-Markt zeigt das Beispiel, dass Publisher durch strategische Technologiepartnerschaften nicht nur Risiken abfedern, sondern neue Erlösquellen erschließen können. Die Partnerschaft verdeutlicht, wie wichtig automatisierte Optimierung, datengetriebene Audience-Strategien und agile Monetarisierung sind, um im wettbewerbsintensiven Media-Umfeld unabhängig zu skalieren. Für Branchenentscheider liefert die Analyse wertvolle Einblicke in Best Practices zur Bewältigung struktureller technologischer Veränderungen, ohne dabei die redaktionelle Integrität oder die nachhaltige Monetarisierungsbasis zu gefährden.

  • ·MarketectureAdTech Policy & Regulation

    Google-Kartellauflagen: Praktische Auswirkungen auf das digitale AdTech-Ökosystem

    Branchenexperte Ari Paparo analysiert die praktischen Konsequenzen der kartellrechtlichen Auflagen gegen Google für Publisher, Ad Exchanges, Agenturen und Advertiser. Publisher könnten künftig flexibler zwischen Ad-Servern wechseln, da Google AdX verpflichtet wird, Gebote in Drittanbieter-Ad-Server sowie Prebid einzuspeisen. Zudem ermöglicht der Wegfall der Unified Pricing Rules (UPR) in Google Ad Manager (GAM) wieder differenzierte Pricing-Strategien über verschiedene Exchanges hinweg. Ad Exchanges profitieren potenziell von einem diskriminierungsfreien Zugang zur Google-Ads-Nachfrage, wenngleich technische Hürden bestehen bleiben. Für Agenturen mit Supply-Path Optimization-Strategien entstehen neue Verhandlungspositionen. Da Display & Video 360 (DV360) explizit von den Maßnahmen ausgenommen ist, drohen methodische Bidding-Diskrepanzen zwischen Googles Demand-Side Platform und dem Ad Network. Insgesamt zeichnet die Analyse ein Bild tiefgreifender struktureller Verschiebungen im programmatischen Markt.

    • Die Auflagen verpflichten Google AdX, Gebote in Drittanbieter-Ad-Server und Prebid abzugeben, was Publishern Ad-Server-Migrationen innerhalb von sechs Monaten erleichtert.
    • Die Abschaffung der Unified Pricing Rules (UPR) in GAM gibt Publishern die Kontrolle über differenzierte Mindestpreise für verschiedene Exchanges zurück.
    • Der vorgeschriebene diskriminierungsfreie Zugang zur Google-Ads-Nachfrage könnte Gebotsvolumina von AdX zu alternativen Ad Exchanges verlagern.

Exakte Ökosystem-Überschneidungen vergleichen

Erkunde alle tiefen Marktbeziehungen in Polaris7. Entdecke gemeinsame Kunden, integrierte Technologien, SDK-Schnittstellen und überlappende Partner von My Code und Raptive im Markt-Ökosystem.