B2B SaaS-Plattform · MarTech Vendor

COEL

Commerce.com vs Elastic Path

Strukturierter Technologie- und Marktvergleich · Stand 2026

Direkte Merkmalsgegenüberstellung

Commerce.com · vs · Elastic Path
Markt-Cluster / Sektor
Commerce.comB2B SaaS-Plattform · MarTech Vendor
Elastic PathB2B SaaS-Plattform · MarTech Vendor
Profilfokus
Commerce.com

B2B-Commerce-Softwareplattform für Online-Shops, Produktdaten-Feeds und digitale Markenerlebnisse.

Elastic Path

Composable-Enterprise-Commerce-Software für hochkomplexe B2B-Vertriebsprozesse.

Mitarbeiter
Commerce.com1,001–5,000 Mitarbeiter
Elastic Path50–200 Mitarbeiter
Hauptsitz
Commerce.comUS
Elastic PathCA
Gründung
Commerce.comk. A.
Elastic Path2000

Alle Schnittmengen & Signale von Commerce.com und Elastic Path analysieren

Vergleiche gemeinsame Kunden, Monetarisierungsmodelle, Live-Marktsignale und Partnernetzwerke im interaktiven Knowledge Graph.

Kostenlos im Explorer vergleichenKostenlos · Keine Kreditkarte · 1-Klick via Google/LinkedIn

Vergleichsanalyse & Key Insights

Was ist der Hauptunterschied zwischen Commerce.com und Elastic Path?

Beim Vergleich von Commerce.com und Elastic Path agieren beide Plattformen im Bereich Product Information Management (PIM), Display, Web & Mobile und B2B SaaS-Plattform. Commerce.com ist positioniert als B2B-Commerce-Softwareplattform für Online-Shops, Produktdaten-Feeds und digitale Markenerlebnisse, während Elastic Path den Schwerpunkt auf Composable-Enterprise-Commerce-Software für hochkomplexe B2B-Vertriebsprozesse legt. Beide Anbieter stellen komplementäre wie auch konkurrierende Kernfähigkeiten für den Markt bereit.

Welche Alternativen gibt es zu Commerce.com und Elastic Path?

Bei der Evaluierung von Commerce.com und Elastic Path prüfen Enterprise-Entscheider häufig auch weitere Plattformen im Bereich Product Information Management (PIM), Display, Web & Mobile und B2B SaaS-Plattform. Die erweiterte Wettbewerbslandschaft und detaillierte Marktprofile findest du direkt auf Polaris7.

Wie unterscheiden sich Unternehmensgröße, Organisation und Standorte von Commerce.com und Elastic Path?

Commerce.com hat seinen Sitz in US (Gründungsjahr nicht publiziert) und beschäftigt 1,001–5,000 Mitarbeiter. Elastic Path operiert aus CA (gegründet 2000) mit 50–200 Mitarbeiter. Detaillierte Eigentümerstrukturen und Beteiligungen sind in den jeweiligen Unternehmens-Dossiers auf Polaris7 kartiert.

Echtzeit-Beobachtung

Aktuelle Marktsignale & News: Commerce.com vs Elastic Path

Öffentlich erfasste Marktbewegungen, Partnerschaften, Produkt-Updates und strategische Ankündigungen aus dem Knowledge-Graphen.

CO

Commerce.com

Letzte Aktivitäten

  • ·SEC APIfinancials

    Finanzanalyse 10-Q für Commerce.com zum zweiten Quartal 2026

    Commerce.com, Inc. legte die Finanzergebnisse für das zum 30. Juni 2026 beendete zweite Quartal vor. Der Umsatz blieb im Jahresvergleich mit 84,51 Mio. USD stabil, während das Unternehmen erfolgreich in die GAAP-Profitabilität zurückkehrte. Es wurde ein Betriebsergebnis von 2,70 Mio. USD und ein Nettogewinn von 1,10 Mio. USD (0,01 USD je verwässerter Aktie) erzielt, verglichen mit einem operativen Verlust von 6,79 Mio. USD und einem Nettoverlust von 8,38 Mio. USD im Vorjahreszeitraum. Dieser Turnaround resultierte aus strikter Kostendisziplin im Zuge der Restrukturierung von 2025, welche die operativen Aufwendungen um 17,2 % auf 60,83 Mio. USD senkte. Die operativen Kennzahlen zeigten sich stabil: Das Bruttowarenvolumen (GMV) stieg sequenziell um 6,3 % auf 8,78 Mrd. USD, und die annualisierten wiederkehrenden Erlöse (ARR) erreichten 360,53 Mio. USD. Zudem verabschiedete das Board einen Aktionärsrechteplan („Poison Pill“) mit einer Meldeschwelle von 10 % bis April 2027.

    • Der Umsatz im 2. Quartal 2026 lag bei 84,51 Mio. USD (Vorjahr: 84,43 Mio. USD), während sich der GAAP-Nettogewinn auf 1,10 Mio. USD verbesserte (nach einem Nettoverlust von 8,38 Mio. USD im Q2 2025).
    • Die gesamten operativen Ausgaben sanken im Jahresvergleich um 17,2 % auf 60,83 Mio. USD, maßgeblich getragen von einer Reduktion der Vertriebs- und Marketingkosten um 7,56 Mio. USD.
    • Der operative Cashflow für das erste Halbjahr 2026 stieg auf 23,47 Mio. USD (gegenüber 13,96 Mio. USD im Vorjahr), während der ARR 360,53 Mio. USD und die NRR 95,8 % erreichten.
  • ·SEC APIfinancials

    8-K-Finanzberichtsanalyse für Commerce.com vom 10.09.2026

    Am 9. September 2026 hat Commerce.com einen Restrukturierungsplan beschlossen, der auf eine Neuausrichtung der Belegschaft an die laufenden Kostenstrukturen zur Steigerung von Profitabilität und Cashflow abzielt. Das Unternehmen prognostiziert Gesamtaufwendungen für die Restrukturierung zwischen 8,5 Millionen und 26,3 Millionen US-Dollar bis zum vierten Quartal zum Stichtag 31. Dezember 2026, welche Abfindungen, Standortkosten, professionelle Dienstleistungen sowie Infrastrukturkosten umfassen. Gleichzeitig genehmigte der Board of Directors ein Aktienrückkaufprogramm in Höhe von 50 Millionen US-Dollar mit Wirkung zum 10. September 2026, das bis zum 10. September 2028 befristet ist und aus vorhandenen Barmitteln sowie liquiden Mitteln finanziert wird.

    • Der Restrukturierungsplan sieht Gesamtkosten zwischen 8,5 Millionen und 26,3 Millionen US-Dollar aufgeteilt auf das dritte Quartal (4,2 bis 8,8 Mio. USD) und das vierte Quartal 2026 (4,3 bis 17,5 Mio. USD) vor.
    • Das Board of Directors hat ein neues Aktienrückkaufprogramm für Stammaktien in Höhe von bis zu 50 Millionen US-Dollar mit Gültigkeit vom 10. September 2026 bis zum 10. September 2028 autorisiert.
    • Die Restrukturierungsaufwendungen umfassen Abfindungen, Einrichtungen, professionelle Dienstleistungen sowie Infrastruktur und werden aus den Non-GAAP-Kennzahlen herausgerechnet.
EL

Elastic Path

Letzte Aktivitäten

Aktuell keine kürzlichen Signale im Erfassungszeitraum für Elastic Path dokumentiert.

Exakte Ökosystem-Überschneidungen vergleichen

Erkunde alle tiefen Marktbeziehungen in Polaris7. Entdecke gemeinsame Kunden, integrierte Technologien, SDK-Schnittstellen und überlappende Partner von Commerce.com und Elastic Path im Markt-Ökosystem.